咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹] 2002年5月24日,江蘇省蘇州市X區(qū)計(jì)劃生育局(下稱計(jì)生局)為其車牌號(hào)為蘇 E—Q****的車輛向中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市X支公司(下稱太平洋X保險(xiǎn)公司)投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種, 保險(xiǎn)期間自2002年12月8日0時(shí)起至2003年12月7日24時(shí)止。高X向計(jì)生局購(gòu)得上述車輛,并于2003年7月23日辦理了車輛過(guò)戶登記手續(xù), 車牌號(hào)變更為蘇E—L****。7月24日上午,計(jì)生局和高X就保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓事宜向太平洋X保險(xiǎn)公司遞交了批改申請(qǐng)書(shū)。太平洋X保險(xiǎn)公司據(jù)此申請(qǐng)向 高X出具了批單,內(nèi)容為:“茲經(jīng)被保險(xiǎn)人申請(qǐng),我公司同意:車牌號(hào)為蘇E—Q****的車輛,車牌號(hào)碼更改為蘇E—L****;行駛證車主由計(jì)生局更改 為高X;索賠權(quán)益人由計(jì)生局更改為高X;保單號(hào)為A56101002000873的保單承保的車牌號(hào)為蘇E—L****的車輛自2003年7月25日 過(guò)戶給高X,其他事項(xiàng)不變,特此批改。上述批改自2003年7月25日0時(shí)起生效?!备遆拿到保險(xiǎn)批單后,于7月24日上午由施X駕駛該車輛從蘇州開(kāi) 回太倉(cāng)。15時(shí)10分左右,在太倉(cāng)市某路上與一大貨車相撞,造成施X和高X受傷,雙方車輛均有損壞。經(jīng)認(rèn)定,施X對(duì)該事故負(fù)全部責(zé)任。高X于2003 年7月26日通知太平洋X保險(xiǎn)公司并提出理賠請(qǐng)求。太平洋X保險(xiǎn)公司作出拒賠通知書(shū)。高X為此將太平洋X保險(xiǎn)公司訴至法院,要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、 車輛施救費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣20399.74元。被告辯稱,批單載明批改約定自2003年7月25日0時(shí)起生效,對(duì)該批單應(yīng)認(rèn)定是附生效時(shí)間的保險(xiǎn)合同, 原告發(fā)生車禍時(shí),保險(xiǎn)合同未生效,故原告的訴訟請(qǐng)求不受保險(xiǎn)合同保護(hù)。
[案情分析]
本案批單關(guān)于生效時(shí)間的約定違反了保險(xiǎn)法第十二條關(guān)于保險(xiǎn)利益的規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效。
保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)法的基本原則之一,保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定:“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效?!?nbsp;需要指出的是,上述規(guī)定并沒(méi)有約定保險(xiǎn)利益的時(shí)間效力,從文義來(lái)理解,似乎僅限于投保當(dāng)時(shí),但根據(jù)現(xiàn)代保險(xiǎn)法理論和我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)踐,對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,一 般認(rèn)為發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)投保人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。
本案中,原告作為保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人,根據(jù)保險(xiǎn)法第三十四條就保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓向被告申請(qǐng)批改保險(xiǎn)合同,即變更保險(xiǎn)合同。從批單來(lái)看,被告同意變更保險(xiǎn)合 同,同意索賠權(quán)益人變更為原告,即意味著其同意對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,但其所標(biāo)注的批單生效時(shí)間造成了保險(xiǎn)合同索賠權(quán)益人變 更時(shí)間與保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓時(shí)間不一致,該不一致導(dǎo)致如下后果:如果保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后、保險(xiǎn)合同的變更生效之前,對(duì)原告而言,其雖取得了被保險(xiǎn)車輛 的所有權(quán),對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,但在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)尚不是權(quán)益索賠人,保險(xiǎn)公司會(huì)以雙方之間的保險(xiǎn)合同未生效為由拒絕賠償;如果原保險(xiǎn)合同的投保人與 合同約定的被保險(xiǎn)人計(jì)生局要求保險(xiǎn)公司賠償,保險(xiǎn)公司可能會(huì)根據(jù)保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定,以計(jì)生局已不再是被保險(xiǎn)車輛的所有權(quán)人、對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的已無(wú)保險(xiǎn)利益為由 拒絕賠償。
造成這一后果的原因有二:客觀方面,保險(xiǎn)標(biāo) 的的轉(zhuǎn)讓時(shí)間與保險(xiǎn)合同變更的辦理時(shí)間不一致;主觀方面,保險(xiǎn)公司在出具批單時(shí),對(duì)于批單所標(biāo)注的索賠權(quán)益人變更的生效時(shí)間沒(méi)有與保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓所造成的 保險(xiǎn)利益變更時(shí)間保持一致。本案保險(xiǎn)公司在批單上所注明的索賠權(quán)益人變更的生效時(shí)間晚于保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的時(shí)間,也就是晚于保險(xiǎn)利益變更的時(shí)間,甚至晚于申請(qǐng) 批改的時(shí)間,就會(huì)出現(xiàn)受保險(xiǎn)合同保障的被保險(xiǎn)人與對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益的人不一致的情況,這是違背保險(xiǎn)利益原則的,也是違背雙方訂立和變更保險(xiǎn)合同的目的的。
保險(xiǎn)公司進(jìn)行批改的法律依據(jù)是保險(xiǎn)法第三十四條,該條 規(guī)定:“保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人,經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后,依法變更合同。但是,貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同和另有約定的合同除外?!毙枰钊胨伎嫉氖牵簽楹?nbsp;保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓需要通知保險(xiǎn)人,并經(jīng)其同意承保后才能變更保險(xiǎn)合同?我國(guó)保險(xiǎn)法第三十四條的立法目的何在?答案應(yīng)當(dāng)是,在保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓時(shí)賦予保險(xiǎn)人重新評(píng) 價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)利,即要維持原合同的效力的,應(yīng)經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)人同意。但保險(xiǎn)人在行使上述權(quán)利時(shí),特別是在同意承保的情況下,為避免出現(xiàn)本案中違背保險(xiǎn)利益原則的情 況,應(yīng)當(dāng)注意索賠權(quán)益人的變更時(shí)間要與保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓所造成的保險(xiǎn)利益的變更時(shí)間保持一致。當(dāng)然,在此需要強(qiáng)調(diào)的是,對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)在合理時(shí)間 內(nèi)通知保險(xiǎn)人;對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人在保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍不通知保險(xiǎn)人的,如保險(xiǎn)合同對(duì)此有約定,可按約定處理。具體到本案來(lái)說(shuō),保險(xiǎn)標(biāo)的 轉(zhuǎn)讓雙方于轉(zhuǎn)讓完成后的次日上午即向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù),其申請(qǐng)變更保險(xiǎn)合同不可謂不及時(shí),且保險(xiǎn)公司也同意繼續(xù)承保,保險(xiǎn)公司在批改時(shí)就 應(yīng)當(dāng)確認(rèn)被保險(xiǎn)人即索賠權(quán)益人的變更從保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓時(shí)生效。因此,本案兩審法院的裁決是正確的。
[案情結(jié)果]
江蘇省蘇州市X區(qū)人民法院依照保險(xiǎn)法第十四、十八條規(guī)定,于2004年8月3日判決:太平洋X保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償高X醫(yī)療費(fèi)、 車輛施救費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)20229.74元,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。太平洋X保險(xiǎn)公司不服一審判決提起上訴,蘇州市中級(jí)人民法院于2005年8月10日 判決:駁回上訴,維持原判。
[相關(guān)法規(guī)]
在保險(xiǎn)合同因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓而變更的情況下,如變更保險(xiǎn)合同之批單標(biāo)注的批單生效日尚未屆至?xí)r發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不得以批單未生效為由拒絕向變更后的索賠權(quán)益人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)法的基本原則之一,保險(xiǎn)法第十二條規(guī)定:“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的,保險(xiǎn)合同無(wú)效。” 需要指出的是,上述規(guī)定并沒(méi)有約定保險(xiǎn)利益的時(shí)間效力,從文義來(lái)理解,似乎僅限于投保當(dāng)時(shí),但根據(jù)現(xiàn)代保險(xiǎn)法理論和我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)踐,對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,一 般認(rèn)為發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)投保人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。
保險(xiǎn)公司進(jìn)行批改的法律依據(jù)是保險(xiǎn)法第三十四條,該條 規(guī)定:“保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人,經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后,依法變更合同。但是,貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同和另有約定的合同除外?!?/span>
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)