国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

[案情介紹]

　　原告：田X，男，1976年6月出生，漢族，住所地四川省安岳縣元壩鄉(xiāng)。

　　被告：X電子(蘇州)有限公司。

　　原告訴稱，其是被告公司職工，于2000年11月1日辭職。2000年11月2日，被告貼出公告，稱原告離廠時有盜竊行為并罰款250元。原告認(rèn)為，被告毫無事實根據(jù)的以公告形式稱原告有盜竊行為，已損害了原告的名譽(yù)權(quán)，給原告造成了巨大的精神痛苦，要求判令被告公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償精神損失10000元。

　　被告辯稱，原告在公司是從事MSA量測系統(tǒng)工作，并保管對外保密的QS9000品質(zhì)系統(tǒng)的有關(guān)程控文件和MSA程式磁片。2000年10月30日，原告提出辭職，其在辦理有關(guān)資料及物品的交接時有偷盜、換取被告方程式磁盤的行為，并且證據(jù)確鑿，被告并未隨意捏造事實，主觀上更沒有過錯，不存在原告所訴稱的損害事實。另，本案系企業(yè)內(nèi)部管理行為，法院不應(yīng)受理。要求駁回原告的訴訟請求。

[案情分析]

　　本案是一起因企業(yè)在公共場所刊登公告處理員工而引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛。其典型在于，企業(yè)對已辭職的職工進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)奶幚恚瑯訕?gòu)成對公民名譽(yù)權(quán)的侵害。對該案的正確處理，關(guān)鍵在于把握以下三個問題：

　　一、被告認(rèn)定原告存在偷盜的行為性質(zhì)

　　盜竊行為是指以非法占有為目的，通過秘密竊取的方法侵犯公私財產(chǎn)的違法或犯罪行為，是刑法的調(diào)整范圍。對盜竊行為的認(rèn)定和處罰的行使權(quán)利主體是司法機(jī)關(guān)，并且有著嚴(yán)格的程序，這種職權(quán)更多的是一種責(zé)任，不能放棄，也不能讓渡。本案中，被告以公告的形式在公司宣傳櫥窗里向全公司人員通報了原告有盜竊行為，并對原告予以250元的罰款，通過公眾的影響和傳播，使一定范圍內(nèi)的人們有理由相信原告犯有盜竊行為，這樣變相地使原告受到了法律的懲罰和教育。由此可見，被告公告原告有盜竊行為的做法等于代行了有關(guān)司法部門的職責(zé)，其行為是沒有法律依據(jù)的。再者，原告離廠時經(jīng)門衛(wèi)的搜查，并未查到任何有關(guān)公司的財物，而證人李華、許慶華二人被告方的公司職員，與被告方有利害關(guān)系，其二人所作的證詞缺乏證明力，被告方又沒有其他充分、確鑿的證據(jù)證明原告有偷盜行為，故被告方認(rèn)定原告有偷盜事實是缺乏事實依據(jù)的。綜上，被告沒有事實和法律依據(jù)認(rèn)定原告有偷盜行為。

　　二、被告方的行為是否是其內(nèi)部處理員工的行為

　　原告是被告方的職工，被告公告對其作出處理是否屬于企業(yè)對員工的處理，法院并有沒有管轄權(quán)?對此，存在兩種不同的意見：一種意見認(rèn)為，被告方公告處罰原告的行為是基于原告在廠任職期間內(nèi)的違紀(jì)行為而作出的，是企業(yè)對員工作出的結(jié)論和處理決定。根據(jù)最高人民法院“關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋”其中第四條明確規(guī)定“國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理?！北景钢校幜P公告是在原告辭工手續(xù)尚未了結(jié)，故本案屬企業(yè)內(nèi)部管理行為，原告沒有訴權(quán)，法院對此類案件沒有管轄權(quán)。

　　第二種意見認(rèn)為，被告的行為已超越了企業(yè)管理員工的職能，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告作為一個企業(yè)，有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)正當(dāng)?shù)匦惺棺约旱墓芾頇?quán)限，以保障本企業(yè)對內(nèi)對外事物的正常運行，但企業(yè)在行使自己的管理職能時，不能違反法律法規(guī)的規(guī)定。被告有一定證據(jù)懷疑原告竊取公司重要資料，為了保護(hù)公司自身的利益，采取一定措施本是無可厚非的事情，如向公安機(jī)關(guān)報案、自訴等，在原告的盜竊行為被有關(guān)部門依法認(rèn)定后，被告再依據(jù)廠紀(jì)廠規(guī)對原告進(jìn)行通報處罰是在其權(quán)利范圍之內(nèi)。即使是在行使權(quán)利的過程中，客觀上給原告的聲譽(yù)造成了一定的損害，還是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。

　　本案中，被告掌握了一定的證據(jù)認(rèn)為原告有盜竊行為時，采取了不理智的做法，未經(jīng)有關(guān)部門依法判定徑自向多數(shù)人公然宣告原告犯有偷盜行為，雖然被告的這種行為從表面上看是維護(hù)企業(yè)的自身利益，在職員有侵犯企業(yè)行為發(fā)生時，而作出的自我救濟(jì)和防預(yù)手段，但法律明確規(guī)定，任何人未經(jīng)法院依法判決，任何個人、企業(yè)、單位都不得認(rèn)定其有罪。被告的行為不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其作為企業(yè)的管理對內(nèi)對外事物的合理的界限，而且具有違法性，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。筆者同意第二種意見。

　　三、原告的名譽(yù)是否受到損害

　　構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，必須是使被害人的名譽(yù)在某一特定的范圍內(nèi)，人們對其社會評價的降低。社會評價是指社會成員對一個人所給予的綜合客觀的看法。如果某人認(rèn)為他人的行為有不檢點或犯罪嫌疑，但僅僅是自己私下寫了評議性文章，并未向公眾散布，則該行為并不構(gòu)成對他人名譽(yù)的侵害。

　　本案中，被告將指認(rèn)原告有偷盜行為的公告，張貼在公共場所，張貼時間雖然是在原告離開企業(yè)之后，但該公告是面向企業(yè)所有的員工，其后果必然導(dǎo)致原告的名譽(yù)在被告企業(yè)員工中的降低，造成其精神上的損害;并且原告是一名外地打工人員，這一事件對其名譽(yù)的損害會影響其日后的應(yīng)聘，使原告其他的相關(guān)權(quán)益，如收入、工種等受侵害。正當(dāng)?shù)奶幚?、懲戒員工，應(yīng)當(dāng)是善意的、實事求是的，同時也是具有糾正錯誤、懲前毖后的目的，但絕不會構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵害，在一定范圍內(nèi)也受到法律的保護(hù)。本案中，被告的行為已構(gòu)成了對原告名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以一審、二審的判決是正確的。

[案情結(jié)果]

　　吳江市人民法院審理查明，2000年6月，被告建立QS9000標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的全面品質(zhì)保證體系，原告被指定從事公司MSA量測系統(tǒng)工作并保管對外保密的QS9000品質(zhì)系統(tǒng)的有關(guān)受控文件和MSA程式磁片。2000年10月30日，原告提出辭職。11月1日原告辦理完交接手續(xù)，離開被告單位。11月2日，被告在公司的公告欄內(nèi)張貼了一份對原告的處罰公告，該公告載明：原品管課儀校員田X辭工時帶走M(jìn)SA系統(tǒng)資料、磁盤，并換取磁盤3PCS，依廠規(guī)規(guī)定作偷盜行為處理，并罰款250元。對原告有偷盜程式軟盤的行為，被告僅提供了李X和許X二人的證詞予以證實。

　　吳江法院審理認(rèn)為，被告指認(rèn)原告偷盜了其價值很高的財物，但并未及時向公安機(jī)關(guān)報案，由公安機(jī)關(guān)作出認(rèn)定及相關(guān)處理。雖然被告舉證的兩個證人所作的證言認(rèn)為原告有偷盜行為，但由于兩證人均系被告方在職職員，與被告有利害關(guān)系，且原告對二位證人的證言提出異議，并否認(rèn)自己有偷盜行為，故被告認(rèn)定原告有偷盜行為缺乏事實和法律依據(jù)。被告在沒有事實和法律依據(jù)的情況下，在公共場所公布原告有偷盜行為，貶低了原告的人格，并在一定范圍內(nèi)造成了影響，構(gòu)成了對原告名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告公開賠禮道歉、消除影響、賠禮道歉，應(yīng)予支持。原告要求被告賠償精神損失費之訴，應(yīng)根據(jù)被告侵權(quán)行為的情節(jié)及給原告造成的精神損害的后果等情況予以酌定依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條第一款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告應(yīng)在其公司公告欄內(nèi)以書面形式公開向原告賠禮道歉，為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。書面內(nèi)容須經(jīng)本院審核。

　　二、被告賠償原告精神撫慰金3000元。

　　被告X電子(蘇州)有限公司不服一審判決，提起上訴。

　　二審法院認(rèn)定的事實和證據(jù)與原審法院相同，判決駁回上訴，維持原判。

[相關(guān)法規(guī)]

　　盜竊行為是指以非法占有為目的，通過秘密竊取的方法侵犯公私財產(chǎn)的違法或犯罪行為，是刑法的調(diào)整范圍。

　　根據(jù)最高人民法院“關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋”其中第四條明確規(guī)定“國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理?！?/span>

　　構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，必須是使被害人的名譽(yù)在某一特定的范圍內(nèi)，人們對其社會評價的降低。社會評價是指社會成員對一個人所給予的綜合客觀的看法。如果某人認(rèn)為他人的行為有不檢點或犯罪嫌疑，但僅僅是自己私下寫了評議性文章，并未向公眾散布，則該行為并不構(gòu)成對他人名譽(yù)的侵害。

　　《中華人民共和國民法通則》第一百二十條第一款 公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。第一百三十四條第一款 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)賠償損失;(八)支付違約金;(九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十)賠禮道歉。