国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

[案情介紹]

　　上訴人輪船宜賓分公司因道路交通事故損害賠償一案，不服宜賓市翠屏區(qū)人民法院(2001)翠屏民初字第1204號民事判決。向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

[案情分析]

　　原審認定的事實，2000年11月3日凌晨1點20多分，原告劉某某駕駛川Q05858號摩托車搭乘張三從江北向翠屏區(qū)市區(qū)行駛。當(dāng)行至岷江大橋上時與 被告輪船宜賓分公司同向行駛的川Q03878號大貨車右側(cè)后中部工具箱發(fā)生掛擦。并被大貨車拖掛數(shù)米倒地，造成劉某某及搭乘人員張三受傷。經(jīng)宜賓市公安局 交警大隊責(zé)任認定：劉某某負此次事故全部責(zé)任，輪船宜賓分公司無責(zé)任，乘車人張三無責(zé)任。劉某某對責(zé)任認定不服，向宜賓市公安局交警支隊申請重新認定。宜 賓市公安局交警支隊重新認定認為：劉某某負主要責(zé)任，輪船宜賓分公司駕駛員李某負次要責(zé)任，張三無責(zé)任。劉某某經(jīng)宜賓市道路交通事故科學(xué)技術(shù)鑒定委員會 評定為5級傷殘。住院20天，用去醫(yī)藥費17253.53元、安裝假肢醫(yī)藥費用1274元、假肢費33755元、交通事故鑒定費70元、施救費200元、 摩托車修理費4150元、交通費594元、護理費400元、住院伙食補助費200元、誤工費400元、傷殘生活補助費53988元、被扶養(yǎng)人生活補助 費 9360元，以上各項費用共計121644.53元。2001年6月12日，劉某某向宜賓市翠屏區(qū)人民法院提起訴訟，要求輪船宜賓分公司賠償經(jīng)濟損 失 121312.61元。原審法院認為，根據(jù)此次事故責(zé)任劃分，原告劉某某應(yīng)自行負擔(dān)70%的費用，被告輪船宜賓分公司負擔(dān)30%的費用。故判決：由被 告重慶輪船總公司宜賓分公司一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費用17253.53元、假肢費67510元、鑒定費70元、摩托車修理費4150元、交通費594 元、護理費400元、傷殘生活補助費53988元、子女撫養(yǎng)費7800元、贍養(yǎng)費1560元，共計154125.53元的30%，即46237.66元， 其余費用由劉某某自行負擔(dān)。重慶輪船總公司宜賓分公司負擔(dān)的費用限本判決生效后10日內(nèi)付清。案件受理費3936元，其他訴訟費1181元，共計5117 元，由原告劉某某負擔(dān)3581.90元，被告重慶輪船總公司宜賓分公司負擔(dān)1535.10元。宣判后，輪船宜賓分公司不服，以“一審認定事實錯誤，宜賓市 公安局交警支隊的責(zé)任認定與事實不符，不應(yīng)采信，不應(yīng)賠償劉某某損失”等為由提起上訴。劉某某以“原判認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持”答辯。

　　經(jīng)本院審理查明，根據(jù)上訴人輪船宜賓分公司的上訴理由、被上訴人劉某某的答辯理由及雙方舉證、質(zhì)證的情況，本院確認如下事實：2000年11月3日凌 晨 1時許，劉某某駕駛川Q05858號摩托車搭乘張三從江北向翠屏區(qū)市區(qū)行駛。當(dāng)行至岷江大橋上時，在超車中因速度快，對路面障礙觀察不足，車輪壓上路 邊的一堆稀泥，導(dǎo)致摩托車打滑后側(cè)翻，與同向行駛的輪船宜賓分公司的川Q03878號大貨車右側(cè)工具箱發(fā)生掛擦(該車工具箱離地面約50厘米)。造成劉某 某右膝以上截肢，乘車人張三受傷的交通事故(張三損害賠償另案解決)。劉某某經(jīng)宜賓市道路交通事故科學(xué)技術(shù)鑒定委員會評定為5級傷殘。2000年11月 15 日，宜賓市公安局交警支隊事故處理大隊做出道路交通事故責(zé)任認定：劉某某駕車行駛中對路面障礙觀察不足，造成車輪打滑后側(cè)翻，違反《道條》第七條第 二款規(guī)定，應(yīng)負此次事故全部責(zé)任，川Q03878號車駕駛員李某無違章行為，不負事故責(zé)任(川Q03878號車系李某購買，該車掛戶車輪船宜賓分公 司)，張三不負事故責(zé)任。劉某某不服，向宜賓市公安局交警支隊申請重新認定。宜賓市公安局交警支隊第205號責(zé)任重新認定決定書認定為：劉某某駕駛二輪摩 托車搭乘張三在行駛中對路面障礙觀察不足，造成車輪打滑后側(cè)翻，已違反《道條》第七條第二款之規(guī)定，應(yīng)負事故主要責(zé)任，李某駕駛車輛未確保安全通行，已 違反《道條》第七條第二款之規(guī)定，應(yīng)負事故次要責(zé)任，張三無責(zé)任。2001年3月1日，宜賓市公安局交警支隊事故處理大隊對劉某某做出扣證4個月，記5分 的行政處罰。本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點是：宜賓市公安局交警支隊第205號責(zé)任重新認定決定書能否作為本案的定案依據(jù)以及劉某某的經(jīng)濟損失應(yīng)為多少。針對 上述爭議焦點，劉某某稱此次交通事故造成我右下肢膝上截肢，被評為5級傷殘，還造成搭車人張三8級傷殘的嚴重后果。應(yīng)按宜賓市公安局交警支隊第205號責(zé) 任重新認定決定書劃分責(zé)任，由輪船宜賓分公司承擔(dān)次要責(zé)任。向本院提交有宜賓市公安局交警支隊第205號責(zé)任重新認定決定書、調(diào)解終結(jié)書、傷殘評定書、住 院費收據(jù)、出院證、施救費收據(jù)、證人劉澤根證言，證實其看見摩托車與大貨車并行起，然后走了幾米遠，就看見摩托車向行駛的左方倒了，摩托車倒地后滑了六、 七米遠。對以上證據(jù)經(jīng)輪船宜賓分公司質(zhì)證后認為，宜賓市公安局交警支隊第205號責(zé)任重新認定決定書不符合客觀事實，摩托車維修費不實。劉某某給付了劉澤 根 300元誤工費，對此，劉某某無異議。對摩托車維修費本院責(zé)令劉某某限期舉證，劉某某未能提供證據(jù)。針對爭議焦點，輪船宜賓分公司稱，宜賓市公安局交 警支隊第205號責(zé)任重新認定決定書與事實不符，不能作為定案的依據(jù)。宜賓市公安局交警支隊事故處理大隊的責(zé)任認定客觀、真實，應(yīng)予采信。向本院提交有宜 賓市公安局交警支隊事故處理大隊責(zé)任認定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，張三、李甲陳述筆錄。上述論據(jù)中，現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖記錄了摩托車壓上路邊稀泥，車 輪打滑后與大貨車右側(cè)工具箱掛擦的事實。張三陳述證實劉某某系酒后駕車，且車速很快，但不知怎樣發(fā)生的交通事故。李甲陳述證實看見出事摩托車沖得“很野” 速度可能有50碼以上，摩托車從東風(fēng)車的右側(cè)超車，可能沒超過就傳出聲音，摩托車倒在地上轉(zhuǎn)了180度的圈圈，人和車都摔在地上。以上證據(jù)經(jīng)劉某某質(zhì)證， 無異議。

[案情結(jié)果]

　　本院認為，關(guān)于宜賓市公安局交警支隊的第205號重新認定決定書能否作為本案的定案依據(jù)以 及劉某某的經(jīng)濟損失應(yīng)為多少的問題。根據(jù)輪船宜賓分公司提交的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，張三、李甲的證言證實，此次交通事故的發(fā)生，系劉某某駕車行駛中因速 度較快，對路面障礙觀察不足，致車輪打滑后側(cè)翻造成。輪船宜賓分公司提交的證據(jù)能夠相互印證，形成鎖鏈，具備定案證據(jù)應(yīng)具備的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性。對 上述證據(jù)，本院予以采信。劉某某提交的劉澤根的證言系孤證，且存有瑕疵，也未能否定輪船宜賓分公司所提交的證據(jù)。對此，本院不予采信。宜賓市公安局交警支 隊第205號重新認定決定書;所依據(jù)的事實、引用的《道條》與宜賓市公安局交警支隊事故處理大隊認定—致，但未能舉出輪船宜賓分公司應(yīng)負次要責(zé)任的事實和 理由，其責(zé)任認定與事實不符。根據(jù)最高人民法院、公安部1992年12月1日聯(lián)合作出的《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第4條規(guī)定：人民法院 經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責(zé)任認定，傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。宜賓市公安局交警支隊事故處理大隊的 責(zé)任認定與本院查證的事實一致，故本院予以確認。此次道路交通事故應(yīng)由劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，輪船宜賓分公司、張三不負責(zé)任。故輪船宜賓分公司稱宜賓市公安 局交警支隊第205號重新認定決定書不應(yīng)采信，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由成立，本院予以支持。劉某某稱應(yīng)維持原判的抗辯理由無事實依據(jù)，本院不予支持。 其經(jīng)濟損失應(yīng)自負，本院不再計算。綜上所述，原判采信證據(jù)不當(dāng)，責(zé)任劃分有誤，應(yīng)予糾正。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一 款第(二)項之規(guī)定，判決如下：

　　一、撤銷宜賓市翠屏區(qū)人民法院(2001)翠屏民初字第1204號民事判決。

　　二、駁回被上訴人劉某某的訴訟請求。

　　一審和二審案件訴訟費用各5117元，合計10234元，由被上訴人劉某某負擔(dān)。

　　本判決為終審判決。