咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
2011年2月13日,被告段某無(wú)證駕駛其自有的二輪摩托車,當(dāng)車行駛到某轉(zhuǎn)彎路段時(shí),與迎面無(wú)證駕駛二輪摩托車的姚某發(fā)生碰撞,造成姚某當(dāng)場(chǎng)死亡。該起交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,被告段某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任,死者姚某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。被告段某的二輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)死者姚某之妻即本案的原告,要求被告段某及其投保的保險(xiǎn)公司共同賠償因交通事故造成姚某死亡所產(chǎn)生的:死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣240000元,本案中被告段某應(yīng)向原告承擔(dān)各項(xiàng)賠償并無(wú)爭(zhēng)議;關(guān)鍵是被告之一的保險(xiǎn)公司是否可以以車主無(wú)證駕駛為由拒絕向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告無(wú)證駕駛摩托車對(duì)第三者造成的財(cái)產(chǎn)損失部分,保險(xiǎn)公司是可以依法免除賠償責(zé)任 ,但對(duì)造成人身傷亡部分的損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償,而不能免責(zé)。
[案情分析]
關(guān)于保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償?shù)膯?wèn)題,《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》是根據(jù)《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并無(wú)抵觸?!兜缆方煌ò踩ā返?6條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!倍督粡?qiáng)險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:〈一〉、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;〈二〉、被投保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜、被搶期間肇事的;〈三〉、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的,有前款所列情形之一的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄兜缆方煌ò踩ā返?6條規(guī)定的是包括人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失兩個(gè)部分。《交強(qiáng)險(xiǎn)體例》第22條僅就財(cái)產(chǎn)損失做出了規(guī)定,并不包括人身傷亡的賠償,況且交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目已明確區(qū)分了財(cái)產(chǎn)損失、傷亡賠償、醫(yī)藥費(fèi)的具體賠償數(shù)據(jù),顯然財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡是兩個(gè)不同的部分。應(yīng)區(qū)別對(duì)待,各賠償各的。
綜上所述,《道路交通安全法》第76條和《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第22條的立法本意,第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)對(duì)人身傷亡的賠償是無(wú)條件的,是不講過(guò)錯(cuò)責(zé)任的;而對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的賠償有條件的,是講過(guò)錯(cuò)責(zé)任的,這也充分體現(xiàn)了立法本意的人文關(guān)懷和以人為本的宗旨。
[案情結(jié)果]
法院依法判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)了全部賠償責(zé)任,共支付了100000萬(wàn)元的死亡賠償金,從而讓肇事司機(jī)少承擔(dān)了一部分賠償責(zé)任。
[相關(guān)法規(guī)]
《道路交通安全法》第76條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!?/span>
《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:〈一〉、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;〈二〉、被投保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜、被搶期間肇事的;〈三〉、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的,有前款所列情形之一的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
《道路交通安全法》第76條規(guī)定的是包括人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失兩個(gè)部分。
《交強(qiáng)險(xiǎn)體例》第22條僅就財(cái)產(chǎn)損失做出了規(guī)定,并不包括人身傷亡的賠償,況且交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目已明確區(qū)分了財(cái)產(chǎn)損失、傷亡賠償、醫(yī)藥費(fèi)的具體賠償數(shù)據(jù),顯然財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡是兩個(gè)不同的部分。應(yīng)區(qū)別對(duì)待,各賠償各的。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)