咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
2004年5月4日原告喬某起訴稱被告李某于2003年7月30日立據(jù)向其借款16000元,約定還款期限為同年12月30日。還款期至,李某未按期還款,現(xiàn)起訴要求被告李某立即償還借款16000元。法院立案受理后,即向被告送達(dá)了應(yīng)訴手續(xù),被告在舉證期限內(nèi)向法庭遞交了答辯狀稱已還原告14000元,只欠原告2000元未還,并附一張?jiān)婧灻氖諚l一張,內(nèi)容為“收到李某還借款14000元”,2003年12月26日。法庭適用簡(jiǎn)易程序公開開庭時(shí),被告經(jīng)法院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
[案情分析]
對(duì)被告在舉證期限內(nèi)提交的該張收條是否應(yīng)當(dāng)質(zhì)證,存在兩種意見(jiàn):
第一種認(rèn)為:對(duì)該張收條不應(yīng)進(jìn)行質(zhì)證,也不能作為本案定案的依據(jù)。
理由是:《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)(若干規(guī)定)》第四十七條第一款明確規(guī)定“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。《民事訴訟法》第66條也同樣規(guī)定“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證”。證據(jù)出示是指在庭審過(guò)程中,當(dāng)事人向法庭和對(duì)方當(dāng)事人展示證據(jù)的行為。質(zhì)證的前提是證據(jù)出示,那么應(yīng)由誰(shuí)向法庭出示證據(jù)。依照《規(guī)定》第三十條之規(guī)定法官勢(shì)必要替代被告出示證據(jù),這樣顯然有失法院的中立和當(dāng)事人和法院與原、被告間“等腰三角形”的訴訟結(jié)構(gòu)的平衡,因?yàn)榉ü俨皇琴|(zhì)證主體。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:該證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證,由法官向原告出示證據(jù),根據(jù)原告的質(zhì)證意見(jiàn)綜合認(rèn)定該份證據(jù)的效力。
筆者同意第二種意見(jiàn),理由是缺席判決是指人民法院在開庭審理時(shí),由于一方當(dāng)事人沒(méi)有到庭或者中途退庭情況下,依法作出判決的一種民事訴訟制度,與對(duì)席判決具有同等的法律效力。最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第三十條第一款:“原告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理,被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決”。該條規(guī)定是指在一方當(dāng)事人缺席的情況下,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及雙方在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)材料缺席判決。
筆者認(rèn)為,這一規(guī)定,糾正了缺席判決單純看作是對(duì)缺席一方當(dāng)事人懲罰制裁的認(rèn)識(shí),平等的保護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
該規(guī)定本意是并不只是懲罰缺席的一方當(dāng)事人,更重要的是促使當(dāng)事人積極參加庭審并積極完成舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟行為,保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利,使法官最大限度地通過(guò)庭審發(fā)現(xiàn)案件真相,對(duì)案件事實(shí)作出準(zhǔn)確判斷。對(duì)被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或中途退庭的,庭審法官應(yīng)將被告方的答辯狀或向法庭提供的證據(jù)材料出示給原告,由原告對(duì)被告的辯論理由和證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證,法官可以根據(jù)自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)事人的人格品性以及對(duì)法律的理解,以自由心證原則根據(jù)查清的案件事實(shí)作出判決。這里的案件事實(shí)是指在相對(duì)意義上應(yīng)作主要案件的事實(shí)來(lái)理解,人民法院在對(duì)實(shí)體進(jìn)行判決時(shí)既要考慮原告的訴訟請(qǐng)求,還應(yīng)考慮雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料;雖然在庭審中由法官出示證據(jù),形式上存在一定的缺陷,但是這樣做能夠使人民法院最大限度對(duì)案件事實(shí)作出準(zhǔn)確的判斷進(jìn)而作出正確的判決,也是對(duì)民事訴訟中一方當(dāng)事人缺席時(shí)的一種權(quán)利的適當(dāng)救濟(jì),更能體現(xiàn)平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
[案情結(jié)果]
筆者認(rèn)為:該證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證,由法官向原告出示證據(jù),根據(jù)原告的質(zhì)證意見(jiàn)綜合認(rèn)定該份證據(jù)的效力。
[相關(guān)法規(guī)]
最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第三十條第一款:“原告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理,被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決”。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)