咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
原告林某因日常小事在2000年與鄰居賈某發(fā)生糾紛,一句話不和,頓起干戈,賈某一拳把林某右眼打成輕微傷,而后離家出逃。其間公安機(jī)關(guān)作出了對(duì)賈某治安拘留十天的裁決,但直到2003年被告才返回家鄉(xiāng)。原告遂于同年向人民法院提起民事賠償訴訟。
[案情分析]
人民法院在審理過(guò)程中,對(duì)原告的起訴是否已超過(guò)訴訟時(shí)效期間存在三種不同的意見(jiàn):
一種意見(jiàn)認(rèn)為:人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年,自身體受到傷害時(shí)計(jì)算。原告在2000年受到傷害,2003年才起訴,顯然超過(guò)了訴訟時(shí)效期間。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:被告自毆打原告后下落不明,原告雖然向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)幚?,但因被告不到?chǎng)無(wú)法實(shí)際處理,被告逃避的是公安機(jī)關(guān)的處罰還是民事賠償,是否同意賠償原告損失無(wú)從得知,訴訟時(shí)效雖以原告身體受到侵害時(shí)計(jì)算,但因被告下落不明原告無(wú)法主張權(quán)利而中斷,時(shí)效應(yīng)自發(fā)現(xiàn)被告行蹤后計(jì)算。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為:人身賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年,自身體受到傷害時(shí)計(jì)算,原告在受傷害后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,請(qǐng)求處理,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為訴訟時(shí)效中斷,訴訟時(shí)效應(yīng)自公安機(jī)關(guān)的裁決發(fā)生法律效力之日起重新計(jì)算。
筆者同意第三種意見(jiàn),訴訟時(shí)效自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算,在權(quán)利人主張權(quán)利,提起訴訟或義務(wù)人同意履行義務(wù)時(shí)中斷。在通常情況下,權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)組織提出保護(hù)民事權(quán)利的要求時(shí),訴訟時(shí)效中斷,雖然義務(wù)人下落不明,權(quán)利人不能直接向義務(wù)人主張權(quán)利,但仍可以向有關(guān)單位主張,因義務(wù)人下落不明而認(rèn)為訴訟時(shí)效中斷的說(shuō)法沒(méi)有法律依據(jù)。《治安管理處罰條例》規(guī)定公安機(jī)關(guān)可以就民事賠償問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成可以作出民事賠償部分的裁決,本案中原告既然請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)處理,即應(yīng)認(rèn)為包括對(duì)民事賠償部分的處理,自2000年至2003年公安機(jī)關(guān)未對(duì)民事賠償問(wèn)題作出裁決或者告知權(quán)利人向人民法院提起訴訟前,訴訟時(shí)效仍處于中斷狀態(tài),所以,本案原告的起訴不超過(guò)訴訟時(shí)效期間。
[案情結(jié)果]
筆者認(rèn)為:人身賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年,自身體受到傷害時(shí)計(jì)算,原告在受傷害后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,請(qǐng)求處理,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為訴訟時(shí)效中斷,訴訟時(shí)效應(yīng)自公安機(jī)關(guān)的裁決發(fā)生法律效力之日起重新計(jì)算。
[相關(guān)法規(guī)]
訴訟時(shí)效自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算,在權(quán)利人主張權(quán)利,提起訴訟或義務(wù)人同意履行義務(wù)時(shí)中斷。在通常情況下,權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)組織提出保護(hù)民事權(quán)利的要求時(shí),訴訟時(shí)效中斷,雖然義務(wù)人下落不明,權(quán)利人不能直接向義務(wù)人主張權(quán)利,但仍可以向有關(guān)單位主張,因義務(wù)人下落不明而認(rèn)為訴訟時(shí)效中斷的說(shuō)法沒(méi)有法律依據(jù)。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)