国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

案情簡(jiǎn)述　

  黑龍江省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：X支行超越經(jīng)營(yíng)范圍將資金以存款方式、將國(guó)庫(kù)券以投資方式存入A大慶公司，違反了中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定，A大慶公司并非金融機(jī)構(gòu)卻吸收銀行和工商企業(yè)存款，違反了國(guó)家金融管理法規(guī)，故本案存款協(xié)議和國(guó)庫(kù)券投資協(xié)議均應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。原S經(jīng)銷站與A大慶公司簽訂的存款協(xié)議亦應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。太保大慶公司在明確載明該公司為A大慶公司擔(dān)保人、在做投資到期本息保險(xiǎn)內(nèi)容的協(xié)議上簽字蓋章，其行為構(gòu)成擔(dān)保，太保大慶公司辯稱不是擔(dān)保人而是保險(xiǎn)人的理由不能成立，應(yīng)不予支持。本案主合同無(wú)效，擔(dān)保合同亦應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。太保大慶公司作為金融機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道X支行向A大慶公司存款的行為是違法的，但其仍然提供擔(dān)保，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原S經(jīng)銷站撤銷后的債權(quán)債務(wù)已由開(kāi)辦單位X支行承擔(dān)，故X支行有權(quán)主張?jiān)璖經(jīng)銷站的權(quán)利。A大慶公司系A(chǔ)公司的分支機(jī)構(gòu)，其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由A公司承擔(dān)。A公司與C公司名義上是兩個(gè)企業(yè)，但財(cái)產(chǎn)互不獨(dú)立，故應(yīng)依法共同承擔(dān)民事責(zé)任。C公司變更為B期貨公司后，依法律規(guī)定，C公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由B期貨公司承繼。B期貨公司辯稱其與X支行無(wú)任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系的理由不能成立，該公司應(yīng)與A公司共同向X支行承擔(dān)返還本金、支付利息的義務(wù)。X支行的存款利息及滯納金問(wèn)題應(yīng)參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的流動(dòng)資金貸款利率及滯納金為日萬(wàn)分之四的規(guī)定分別處理，存款合同期內(nèi)的利息應(yīng)以1995年6月30日為界限計(jì)算，此前的年利率為10.98％，以后為12.06％，依此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，X支行應(yīng)獲利息為1068570元，合同期外至1998年12月31日的滯納金為3138760元。原S經(jīng)銷站存入A大慶公司的200萬(wàn)元款項(xiàng)屬企業(yè)間借貸行為，依照法律規(guī)定本金予以返還，約定取得利息應(yīng)予收繳。鑒于本案所涉250萬(wàn)元國(guó)庫(kù)券已過(guò)兌付期，故A公司和B期貨公司應(yīng)按每百元兌付165.74元的比率折算為4143500元，給付X支行。1997年4月1日兌付之日起至1998年12月31日的滯納金應(yīng)按日萬(wàn)分之四計(jì)算為1057421元。上述利息、滯納金扣除X支行已收取的177萬(wàn)元利息后，合計(jì)為3494851元。該院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條第一款之規(guī)定，判決：一、A公司、B期貨公司向X支行償還存款本金、國(guó)庫(kù)券兌付款本金共計(jì)15643500元，償付利息、滯納金3494751元（滯納金計(jì)算至1998年12月31目，1999年1月1日至判決生效后10日內(nèi)的滯納金按日萬(wàn)分之四另行計(jì)算）。二、太保大慶公司對(duì)A公司、B期貨公司的上列債務(wù)在存款本金710萬(wàn)元、利息和滯納金2109490元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（滯納金計(jì)算至1993年12月31日，1999年1月1日至判決生效后10日內(nèi)的滯納金按日萬(wàn)分之四另行計(jì)算）。上列判項(xiàng)于判決氣效后10日內(nèi)給付。一審案件受理108477元，由A公司和B期貨公司承擔(dān)。

　　太保大慶公司不服黑龍江省高級(jí)人民法院的上述民事判決，向本院提起上訴稱：A大慶公司與X支行簽訂存款協(xié)議時(shí)，雙方均要求太保大慶公司予以保險(xiǎn)，太保大慶公司即加蓋了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)部對(duì)外簽訂保險(xiǎn)單的業(yè)務(wù)專用章。存款協(xié)議第三條規(guī)定“丙方為乙方的擔(dān)保人，做甲方投資到期本息保險(xiǎn)，并由乙方支付丙方保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)，即甲方投資總額的10‰”。上述約定系存款保險(xiǎn)，而非擔(dān)保人。本案存款協(xié)議因違反有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)效。太保大慶公司在存款保險(xiǎn)中亦超越經(jīng)營(yíng)范圍，該保險(xiǎn)違法，故太保大慶公司的保險(xiǎn)責(zé)任屬絕對(duì)除外責(zé)任。即使保險(xiǎn)合法有效，亦應(yīng)適用保險(xiǎn)法，不應(yīng)適用擔(dān)保法。作為保險(xiǎn)標(biāo)的存款只有被保險(xiǎn)人破產(chǎn)或消亡，也只有被保險(xiǎn)標(biāo)的滅失以后，才能向保險(xiǎn)人理賠。A公司只是處于暫時(shí)還款困難，即被保險(xiǎn)標(biāo)的并未滅失。X支行與A大慶公司于1996年1月25日簽訂的110萬(wàn)元存款協(xié)議，約定存款期限為6個(gè)月。太保大慶公司是保險(xiǎn)人，而X支行于同年8月1日才向A大慶公司要求返還存款，已超過(guò)保險(xiǎn)期限，故太保大慶公司對(duì)此筆存款不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。S經(jīng)銷站于1996年2月1日將200萬(wàn)元款項(xiàng)存入A大慶公司，太保大慶公司系保險(xiǎn)人，與X支行無(wú)任何法律關(guān)系，該行稱S經(jīng)銷站系其開(kāi)辦且有權(quán)主張?jiān)摴P債權(quán)，與事實(shí)不符。X支行將款項(xiàng)存入A大慶公司違反了有關(guān)金融法規(guī)，故不應(yīng)計(jì)算利息及滯納金。故請(qǐng)求撤銷原審判決、發(fā)回重審或改判太保大慶公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
　　X支行答辯稱：太保大慶公司既是本案合同中的擔(dān)保人，又是保險(xiǎn)人，具有雙重保證身份。S經(jīng)銷站系X支行所開(kāi)辦，故X支行有主張?jiān)?00萬(wàn)元款項(xiàng)的權(quán)利。本案主債務(wù)人A公司和B期貨公司未提起上訴，即對(duì)承擔(dān)本案民事責(zé)任服判。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，故請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。A公司和B期貨公司均未提交書面答辯狀。在本案二審質(zhì)證時(shí)，B期貨公司口頭答辯稱：B期貨公司因客觀原因錯(cuò)過(guò)了上訴期限。原審判決忽略了一個(gè)事實(shí)，即B期貨公司接收C公司是政府行為，早在接收之前，C公司和A公司的帳戶已經(jīng)分開(kāi)。本案主債務(wù)的形成是基于X支行與A公司和太保大慶公司的違法行為造成的，且該債務(wù)發(fā)生在C公司被接收之前，故B期貨公司沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)上述民事責(zé)任。原審判決既已認(rèn)定本案合同無(wú)效，但又按萬(wàn)分之四計(jì)算滯納金不當(dāng)。
　　本案二審查明：對(duì)于S經(jīng)銷站的設(shè)立及撤銷問(wèn)題，在本案原審期間，X支行于1998年12月20日向原審法院出具一份說(shuō)明稱：S經(jīng)銷站是我行（原D信用社）于1994年4月為安置本行待業(yè)青年開(kāi)辦的，未依法登記，不具有法人資格，1996年末被撤銷，其債權(quán)債務(wù)由開(kāi)辦單位負(fù)責(zé)清理，民事責(zé)任由開(kāi)辦單位承擔(dān)。齊齊哈爾市工商行政管理局在該說(shuō)明上簽署“情況屬實(shí)”字樣并加蓋了單位公章。本案二審期間，太保大慶公司向本院提交一份齊齊哈爾市工商行政管理局X分局企業(yè)科出具的證明材料，該材料稱：S經(jīng)銷站的注冊(cè)時(shí)間為1993年2月17日，主管部門為齊市富區(qū)杜達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)辦公室，法定代表人孫紅梅，吊銷時(shí)間是1997年3月。太保大慶公司據(jù)此認(rèn)為S經(jīng)銷站與X支行沒(méi)有任何關(guān)系，X支行無(wú)權(quán)就該200萬(wàn)元債權(quán)主張權(quán)利。X支行向本院提交一份齊齊哈爾市X區(qū)杜爾門沁達(dá)斡爾族鄉(xiāng)人民政府（以下簡(jiǎn)稱社達(dá)鄉(xiāng)政府）出具的證明材料，該材料稱：S經(jīng)銷站掛靠我鄉(xiāng)企業(yè)辦，95年當(dāng)時(shí)D信用社有些待業(yè)青年需要安置，經(jīng)雙方協(xié)商，同意掛靠鄉(xiāng)政府企業(yè)辦，并由D信用社一次性撥付給S經(jīng)銷站200萬(wàn)元資金，為安置待業(yè)青年創(chuàng)收。96年D信用社將該200萬(wàn)元款項(xiàng)以S經(jīng)銷站名義，提供給A大慶公司，并由太平洋公司提供擔(dān)保進(jìn)行期貨創(chuàng)收。97年因該筆款項(xiàng)進(jìn)行期貨交易沒(méi)有收回，S經(jīng)銷站被迫停業(yè)，并被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該筆款項(xiàng)確系D信用社提供，并由其組織清收。該筆債權(quán)與我鄉(xiāng)政府及S經(jīng)銷站無(wú)關(guān)。

　　本院認(rèn)為：D信用社與A大慶公司簽訂的存款協(xié)議以及和C公司簽訂的國(guó)庫(kù)券投資協(xié)議，違反了有關(guān)金融法規(guī)之規(guī)定，擾亂了金融秩序，依法均應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。D信用社委托S經(jīng)銷站存入A大慶公司的200萬(wàn)元款項(xiàng)，該存款協(xié)議亦應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。太保大慶公司在上述4份存款協(xié)議上簽字蓋章。其中1995年12月5日的存款協(xié)議第三條約定：“太保大慶公司為A大慶公司的擔(dān)保人，做D信用社投資到期本息保險(xiǎn)”；1996年1月25日的兩份存款協(xié)議和1996年2月1日的存款協(xié)議第三條除有上述約定外，還約定：“并由A大慶公司支付太保大慶公司保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)，即D信用社投資總額的10‰”。上述約定屬于保證擔(dān)保性質(zhì)，而非單純的保險(xiǎn)約定。太保大慶公司上訴稱其不是擔(dān)保人而是保險(xiǎn)人的上訴理由不能成立，本院不予支持。
　　七十二辯在線法律顧問(wèn)認(rèn)為基于本案主合同無(wú)效，故A公司為上述存款和國(guó)庫(kù)券投資協(xié)議而向D信用社提供的擔(dān)保，以及太保大慶公司為上述存款而向D信用社和S經(jīng)銷站提供的擔(dān)保，亦應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。太保大慶公司作為金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)知道D信用社向A大慶公司存款和進(jìn)行國(guó)庫(kù)券投資系違法行為，但仍然提供擔(dān)保，故其有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　A大慶公司系A(chǔ)公司的分支機(jī)構(gòu)，故其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由A公司承擔(dān)。關(guān)于X支行是否享有原S經(jīng)銷站存入A大慶公司的200萬(wàn)元款項(xiàng)的權(quán)利問(wèn)題，本案二審查明的事實(shí)表明，S經(jīng)銷站系D信用社所開(kāi)辦。雖然S經(jīng)銷站掛靠在杜達(dá)鄉(xiāng)政府，但并不等于S經(jīng)銷站即系杜達(dá)鄉(xiāng)政府所開(kāi)辦。杜達(dá)鄉(xiāng)政府已明確表示該200萬(wàn)元款項(xiàng)系D信用社通過(guò)S經(jīng)銷站進(jìn)行期貨交易的，該鄉(xiāng)不是該200萬(wàn)元款項(xiàng)的權(quán)利人。因此，應(yīng)認(rèn)定本案存款關(guān)系中的200萬(wàn)元款項(xiàng)系D信用社委托S經(jīng)銷站存入A大慶公司的。
　　信用社現(xiàn)已變更為X支行，故該支行系變更后的權(quán)利義務(wù)承受者。原審判決認(rèn)定X支行享有以S經(jīng)銷站名義存入A大慶公司的200萬(wàn)元款項(xiàng)的權(quán)利并無(wú)不當(dāng)。太保大慶公司上訴稱以S經(jīng)銷站名義存入A大慶公司的200萬(wàn)元款項(xiàng)與X支行無(wú)關(guān)的理由不能成立。
　　原審判決認(rèn)定A公司與C公司名義上是兩個(gè)企業(yè)，但財(cái)產(chǎn)互不獨(dú)立，故其應(yīng)依法共同承擔(dān)本案民事責(zé)任。C公司現(xiàn)已變更為B期貨公司，故B期貨公司為變更后的權(quán)利義務(wù)承受者。B期貨公司并未對(duì)原審判決提起上訴。該公司于本案二審質(zhì)證時(shí)口頭答辯稱該公司接收C公司系政府行為，其不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任，上述理由不能成立，本院不予支持。

　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”依照上述規(guī)定，本案產(chǎn)生了返還和賠償?shù)姆珊蠊?。鑒于本案所涉250萬(wàn)元國(guó)庫(kù)券已過(guò)兌付期限，故A公司和B期貨公司應(yīng)按每百元兌付165.74元的比率折算人民幣4143500元返還給X支行。

案情結(jié)果

   法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條第一款之規(guī)定，判決：一、A公司、B期貨公司向X支行償還存款本金、國(guó)庫(kù)券兌付款本金共計(jì)15643500元，償付利息、滯納金3494751元（滯納金計(jì)算至1998年12月31目，1999年1月1日至判決生效后10日內(nèi)的滯納金按日萬(wàn)分之四另行計(jì)算）。二、太保大慶公司對(duì)A公司、B期貨公司的上列債務(wù)在存款本金710萬(wàn)元、利息和滯納金2109490元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（滯納金計(jì)算至1993年12月31日，1999年1月1日至判決生效后10日內(nèi)的滯納金按日萬(wàn)分之四另行計(jì)算）。上列判項(xiàng)于判決氣效后10日內(nèi)給付。一審案件受理108477元，由A公司和B期貨公司承擔(dān)。

　　原審判決除認(rèn)定S經(jīng)銷站未依法辦理注冊(cè)登記與事實(shí)不符外，其余認(rèn)定的事實(shí)基本正確，責(zé)任劃分得當(dāng)，但判處的利息不當(dāng)，應(yīng)予糾正。太保大慶公司上訴稱其不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　一、變更黑龍江省高級(jí)人民法院（1996）黑經(jīng)初字第52號(hào)民事判決主文第一項(xiàng)為：哈爾濱A期貨咨詢服務(wù)有限公司和哈爾濱B期貨經(jīng)紀(jì)有限公司共同向齊齊哈爾市商業(yè)銀行X支行返還15643500元款項(xiàng)并賠償利息損失（其中100萬(wàn)元從1995年6月30日起計(jì)息、190萬(wàn)元從1995年7月11日起計(jì)息、100萬(wàn)元從1995年7月13日起計(jì)息、50萬(wàn)元從1995年10月31日起計(jì)息、828700元從1995年10月31日起計(jì)息、3314800元從1996年2月29日起計(jì)息、200萬(wàn)元從1995年12月5日起計(jì)息、310萬(wàn)元從1996年1月25日起計(jì)息、200萬(wàn)元從1996年2月1日起計(jì)息，上述款項(xiàng)均從計(jì)息之日至實(shí)際給付之日止按人民銀行同期一年期存款利率分段計(jì)算利息，齊齊哈爾市商業(yè)銀行X支行已收回哈爾濱A期貨咨詢服務(wù)有限公司大慶分公司支付的利息177萬(wàn)元與50萬(wàn)元1993年3年期國(guó)庫(kù)券等值的價(jià)款859950元，應(yīng)從上述債務(wù)總額中予以扣除）。

　　二、變更黑龍江省高級(jí)人民法院（1996）黑經(jīng)初字第52號(hào)民事判決主文第二項(xiàng)為：中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司大慶分公司對(duì)哈爾濱A期貨咨詢服務(wù)有限公司和哈爾濱B期貨經(jīng)紀(jì)有限公司的上述債務(wù)，在存款本金710萬(wàn)元及相應(yīng)利息（其中200萬(wàn)元從1995年12月5日起計(jì)息、310萬(wàn)元從1996年1月25日起計(jì)息、200萬(wàn)元從1996年2月1日起計(jì)息，上述利息均從計(jì)息之日至實(shí)際給付之日按人民銀行同期一年期存款利率分段計(jì)算）范圍內(nèi)向齊齊哈爾市商業(yè)銀行X支行承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　上述給付限自本判決送達(dá)之次日起10日內(nèi)履行，逾期給付則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定辦理。