咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
陳某通過曹某、彭某認識了徐某,陳某與徐某在湘東承包鐵路土方工程。2005年元月28日,徐某向陳某出具借條,借款167500元,約定還款方式為2005年4月中旬還清,如4月中旬沒還清,由曹某和彭某歸清。2005年2月26日,曹某和彭某簽字認可。期限屆滿后,徐某償付陳某97500元,尚有70000元未還。經(jīng)陳某多次催討未果,遂于2006年8月2日訴至法院,請求判令徐某償還欠款并承擔利息,曹某和彭某承擔連帶責任。
[案情分析]
對本案的處理有兩種意見。第一種意見認為,徐某向陳某出具借條借款,約定2005年4月中旬還清。如未還清,由曹某和彭某歸清。同年2月26日,曹某和彭某簽字認可。從欠條的內(nèi)容來看,曹某和彭某是作為保證人的身份,保證債務(wù)人徐某履行債務(wù)。債務(wù)人不履行債務(wù),按照約定由保證人曹某和彭某履行。故依法應(yīng)當支持陳某要求曹某和彭某承擔連帶責任保證的訴訟請求;第二種意見認為,本案從欠條內(nèi)容來看曹某和彭某的保證責任應(yīng)屬于一般保證責任。債權(quán)人未在法律規(guī)定的六個月保證期間對債務(wù)人提起訴訟,保證人可以免除保證責任。故依法應(yīng)駁回陳某要求曹某和彭某承擔保證責任的訴訟請求。
筆者同意第二種處理意見。具體理由如下:
1、保證是指保證人和債權(quán)人約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。保證的方式分為一般保證和連帶責任保證?!吨腥A人民共和國擔保法》(下稱〈擔保法〉)第十七條第一款、第十八條第一款分別規(guī)定:當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔責任的,為一般保證;當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。本案從 “如4月中旬沒還清,由曹某和彭某歸清” 的欠條內(nèi)容來看,曹某和彭某的保證責任應(yīng)為一般保證責任。
2、《擔保法》第二十五條規(guī)定:一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;……。結(jié)合本案來看,主債務(wù)履行期于2005年4月中旬屆滿,雙方未約定保證期間,故保證期間應(yīng)為2005年4月下旬至2005年10月下旬。由于債權(quán)人陳某系于2006年8月2日對債務(wù)人徐某提起訴訟,超過了保證人曹某和彭某的保證期間。因此,曹某和彭某依法可以免除保證責任。本案經(jīng)二審法院終審判決:駁回陳某要求曹某和彭某承擔保證責任的訴訟請求。
[案情結(jié)果]
[相關(guān)法規(guī)]
1、保證是指保證人和債權(quán)人約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。保證的方式分為一般保證和連帶責任保證。《中華人民共和國擔保法》(下稱〈擔保法〉)第十七條第一款、第十八條第一款分別規(guī)定:當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔責任的,為一般保證;當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。
2、《擔保法》第二十五條規(guī)定:一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;……。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號1層136
手機站
微信公眾號
登錄
注冊