咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
原告吳某之子與被告楊某之女,經(jīng)人介紹認(rèn)識,于2008年春節(jié)期間開始戀愛,2008年12月間雙方終止戀愛關(guān)系。2008年4月1日原告吳某存入被告楊某在某銀行帳號人民幣20000元,該行向吳某出具無折存款回單一份,被告確認(rèn)無誤。原告吳某之子與被告楊某之女終止戀愛關(guān)系后,原告向被告索要該款,被告以該款系原告歸還原原告向被告借款為由拒絕返還,為此而成訴。
[案情分析]
該案在合議時,有兩種不同觀點。
第一種觀點認(rèn)為,原告吳某以某銀行出具寫有戶名為被告楊某的無折存款回單,主張要求被告返還20000元,在未提供其他證據(jù)佐證和被告持有異議的前提下,證據(jù)不足,其訴請不應(yīng)支持。
第二種觀點認(rèn)為,原告吳某以某銀行出具寫有戶名為被告楊某的無折存款回單,主張要求被告返還20000元,雖無法直接證明系被告向原告借款,但被告主張該款系原告歸還原原告向其借款,未提供證據(jù)予以證明,且被告無法說明原告給付被告該款的具體理由或基于何種法律關(guān)系而產(chǎn)生,被告取得原告20000元系不當(dāng)?shù)美榇?,原告以某銀行出具寫有戶名為被告楊某的無折存款回單主張權(quán)利,應(yīng)予支持。
筆者贊成第二種觀點。無折存款回單在法律上通常是存款人在銀行向被存款人存款的憑證,并不必然反映存款人與被存款人之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。該存款憑證產(chǎn)生的法律關(guān)系既有可能是基于借貸,也有可能是基于贈予或買賣合同關(guān)系等而產(chǎn)生。依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,對產(chǎn)生無折存款回單原因負(fù)有舉證責(zé)任的人,既應(yīng)該是持有無折存款回單的原告,也應(yīng)該是主張無折存款回單性質(zhì)為原告償還所欠被告借款的本案被告。訴訟中,原告對其主張僅提供無折存款回單一份,未提供其他相關(guān)證據(jù)予以佐證,且被告持有異議,原告主張的該事實,證據(jù)不足,本院不予確認(rèn);而被告針對無折存款回單提出的“原告存入被告帳戶的款項是原告償還被告借款”的抗辯主張,僅有被告自己的陳述未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,且原告持有異議,故對被告主張的該事實,本院亦不予確認(rèn)。但是,原告提供的無折存款回單一份作為自己主張權(quán)利的證據(jù),該證據(jù)雖不能直接證明其主張的事實,但鑒于被告取得無折存款回單中20000元存款,不能提供合法的依據(jù),且又無法說明原告給付被告該款的具體理由或基于何種法律關(guān)系而產(chǎn)生,被告取得款項與原告的利益遭受損失具有因果關(guān)系,屬不當(dāng)?shù)美媾c被告之間形成不當(dāng)?shù)美畟?。依照我國《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?!睘榇?,被告應(yīng)當(dāng)將取得無折存款回單中20000元存款返還給原告。
[案情結(jié)果]
筆者認(rèn)為,原告吳某以某銀行出具寫有戶名為被告楊某的無折存款回單,主張要求被告返還20000元,雖無法直接證明系被告向原告借款,但被告主張該款系原告歸還原原告向其借款,未提供證據(jù)予以證明,且被告無法說明原告給付被告該款的具體理由或基于何種法律關(guān)系而產(chǎn)生,被告取得原告20000元系不當(dāng)?shù)美?。為此,原告以某銀行出具寫有戶名為被告楊某的無折存款回單主張權(quán)利,應(yīng)予支持。
[相關(guān)法規(guī)]
無折存款回單在法律上通常是存款人在銀行向被存款人存款的憑證,并不必然反映存款人與被存款人之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
我國《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?!?/span>
電話:4008019224
地址:北京市朝陽區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號1層136
手機(jī)站
微信公眾號
登錄
注冊