咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
2009年14日,趙某因急需飼料找到經(jīng)銷商李某,雙方商定,趙某以每袋23元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)李某飼料1000袋,共計(jì)人民幣23000元。趙某當(dāng)即付款10000元。由于該飼料剛從外地調(diào)來(lái)尚未入庫(kù),雙方在場(chǎng)院點(diǎn)過(guò)數(shù)目后,言明第二天上午10時(shí)前提貨并付清余款。因當(dāng)晚突然下起大雨,致使飼料全部被淋濕。趙某遂要求李某更換飼料或退回10000元貨款,遭李某拒絕。
[案情分析]
交付部分貨款卻未提貨,貨物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?
第一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)由買(mǎi)家趙某承擔(dān),理由是趙某已付近半貨款,且雙方在場(chǎng) 院點(diǎn)過(guò)數(shù)目,買(mǎi)賣(mài)已成交。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)由經(jīng)銷商李某承擔(dān)。
筆者同意第二種意見(jiàn)。理由是這里涉及到一個(gè)買(mǎi)賣(mài)中的標(biāo)的物(即本案中的飼料)所有權(quán)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題:
首先,盡管趙某已付近半貨款,只能說(shuō)買(mǎi)賣(mài)合同成立,但飼料的所有權(quán)仍屬李某,尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是指標(biāo)的物從一個(gè)民事主體轉(zhuǎn)移到另一民事主體?!逗贤ā返?33條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?!庇捎诜蓪?duì)飼料銷售并無(wú)特別規(guī)定,趙某和李某也沒(méi)有例外的約定,因而只能從“標(biāo)的物交付”上考慮。交付就是由出賣(mài)人將標(biāo)的物交給買(mǎi)受人占有,即占有的轉(zhuǎn)移。交付可分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付。前者是指出賣(mài)人將標(biāo)的物直接轉(zhuǎn)移歸買(mǎi)受人,使標(biāo)的物處于買(mǎi)受人的實(shí)際控制之下,由買(mǎi)受人直接占有標(biāo)的物;后者是指出賣(mài)人將標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買(mǎi)受人,以代替交付實(shí)物,包括買(mǎi)受人于合同訂立前已占有、出賣(mài)人將向第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人等。而本案中,趙某尚未提貨,飼料留在李某場(chǎng)院內(nèi),為李某實(shí)際控制,表明趙某與李某之間并不具備上述情形,因此不能成為交付。此外,買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物交付的一般原則之一就是“買(mǎi)方自己提貨的,以買(mǎi)方通知的實(shí)際提貨日期為交付”。據(jù)此,趙某和李某約定由趙某自行提貨,約定“第二天上午10時(shí)前”即為飼料所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間,但期間李某卻沒(méi)有交付飼料,因而他們之間買(mǎi)賣(mài)的飼料所有權(quán)并沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移。
其次,買(mǎi)賣(mài)合同成立后,飼料所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由李某承擔(dān)。買(mǎi)賣(mài)合同中的標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)是指標(biāo)的物因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由而遭受的各種意外損失。我國(guó)《合同法》是以交付作為劃分風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的界限。即第142條規(guī)定:“標(biāo)的物的致?lián)p、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān),交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外?!庇捎诒景钢胁淮嬖诹碛幸?guī)定或約定的情形,因而只能適用一般規(guī)定,也就是說(shuō),趙某并沒(méi)有提走飼料且在允許的時(shí)限內(nèi),飼料的損害后果只能由李某承擔(dān)。
[相關(guān)法規(guī)]
《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?!庇捎诜蓪?duì)飼料銷售并無(wú)特別規(guī)定,趙某和李某也沒(méi)有例外的約定,因而只能從“標(biāo)的物交付”上考慮。交付就是由出賣(mài)人將標(biāo)的物交給買(mǎi)受人占有,即占有的轉(zhuǎn)移。交付可分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付。前者是指出賣(mài)人將標(biāo)的物直接轉(zhuǎn)移歸買(mǎi)受人,使標(biāo)的物處于買(mǎi)受人的實(shí)際控制之下,由買(mǎi)受人直接占有標(biāo)的物;后者是指出賣(mài)人將標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買(mǎi)受人,以代替交付實(shí)物,包括買(mǎi)受人于合同訂立前已占有、出賣(mài)人將向第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人等。
其次,買(mǎi)賣(mài)合同成立后,飼料所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由李某承擔(dān)。買(mǎi)賣(mài)合同中的標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)是指標(biāo)的物因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由而遭受的各種意外損失。我國(guó)《合同法》是以交付作為劃分風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的界限。即第142條規(guī)定:“標(biāo)的物的致?lián)p、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān),交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外?!?/span>
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)