国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

案情介紹]

　　某日，付某騎自行車下班回家，在非機(jī)動(dòng)車道正常騎行中遇一汽車迎面駛來，為躲避該車，付某遂靠邊騎行。但是此時(shí)又有一摩托車違章逆行，付某再次避讓導(dǎo)致撞在路邊摔倒，造成腰部扭傷，花費(fèi)數(shù)百元醫(yī)藥費(fèi)。

[案情分析]

　　一、本案應(yīng)是侵權(quán)而非緊急避險(xiǎn)。

　　緊急避險(xiǎn)屬于刑法上的概念，《刑法》第二十一條規(guī)定： 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。在我國民法體系中也規(guī)定了有關(guān)民事責(zé)任在緊急避險(xiǎn)的情況下可以免責(zé)。但這些規(guī)定都是針對正在受危險(xiǎn)侵害人為避免國家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險(xiǎn)侵害而實(shí)施的針對第三人的侵害行為可以不負(fù)刑事和民事上的責(zé)任。本案中，受到侵害的是付某本人而不是第三人，而付某的受傷雖然是為了避免正在發(fā)生的危險(xiǎn)而導(dǎo)致的，但是因?yàn)楦赌澄磳Φ谌嗽斐蓳p害，因此本案中的法律關(guān)系是基于兩車駕駛司機(jī)的侵權(quán)產(chǎn)生的，而不是付某的避險(xiǎn)行為。

　　二、本案應(yīng)是共同侵權(quán)行為。

　　依據(jù)最高人民法院《人身損害賠償解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害或者雖無共同故意，共同過失但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任;二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在本案中汽車司機(jī)和摩托車司機(jī)的各自過錯(cuò)行為均非針對付某，也無通謀謀害付某的意思和聯(lián)絡(luò)，且如果只有一個(gè)原因發(fā)生，不管是汽車行使還是摩托車行使都不會(huì)導(dǎo)致付某的受傷，但兩過失行為在特定的時(shí)間偶然性的發(fā)生了聯(lián)系，共同促成了付某人身損害的發(fā)生。因此汽車駕駛司機(jī)和摩托車駕駛司機(jī)就構(gòu)成了共同侵權(quán)行為。

　　三、本案審理中的幾個(gè)問題。

　　在當(dāng)事人身份確認(rèn)上，如果付某只將其中一名司機(jī)作為被告，那么依據(jù)《人身損害賠償解釋》第五條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)將另外一名司機(jī)追加為共同被告。

　　而在確認(rèn)損害賠償責(zé)任的問題上，筆者認(rèn)為：本案中兩司機(jī)的行為是間接結(jié)合導(dǎo)致了付某的受傷，而非直接的結(jié)合。因?yàn)橹灰渲幸幻緳C(jī)未出現(xiàn)，那么按照當(dāng)時(shí)的情況，付某完全可以避讓車輛而避免自己的受傷，但是當(dāng)兩名司機(jī)的各自過失相結(jié)合才間接導(dǎo)致了付某的受傷。故兩名司機(jī)應(yīng)該按照《人身損害賠償解釋》第三條第二款之規(guī)定“根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/span>

[案情結(jié)果]

    兩名司機(jī)應(yīng)該按照《人身損害賠償解釋》第三條第二款之規(guī)定“根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/span>

[相關(guān)法規(guī)]

　　緊急避險(xiǎn)屬于刑法上的概念，《刑法》第二十一條規(guī)定： 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。在我國民法體系中也規(guī)定了有關(guān)民事責(zé)任在緊急避險(xiǎn)的情況下可以免責(zé)。但這些規(guī)定都是針對正在受危險(xiǎn)侵害人為避免國家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險(xiǎn)侵害而實(shí)施的針對第三人的侵害行為可以不負(fù)刑事和民事上的責(zé)任。

　　依據(jù)最高人民法院《人身損害賠償解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害或者雖無共同故意，共同過失但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任;二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。