国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

[案情介紹]

　　中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行X支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵政銀行)與牛某、饒某于2008年10月10日訂立擔(dān)保貸款合同，約定郵政銀行為貸款人，牛某為借款人，饒某為保證人，保證方式為一般保證。貸款金額為10000元，期限為6個(gè)月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未還款。郵政銀行于2009年10月5日向法院起訴，要求法院判決牛某及饒某歸還本金10000元及相應(yīng)利息，在庭審過(guò)程中，保證人饒某并未對(duì)保證期間是否屆滿(mǎn)提出抗辯。

[案情分析]

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為：法院不應(yīng)該主動(dòng)審查保證期間是否屆滿(mǎn)。因?yàn)楸ＷC期間是否屆滿(mǎn)是保證人的抗辯權(quán)，保證期間不屬于除斥期間的范疇，保證期間屆滿(mǎn)時(shí)實(shí)體權(quán)利并不當(dāng)然消滅。

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為：法院應(yīng)該主動(dòng)審查保證期間是否屆滿(mǎn)。因?yàn)楦鶕?jù)《擔(dān)保法解釋》第31條的規(guī)定：“保證期間不因任何事由而發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果”，故保證期間應(yīng)該屬于除斥期間的范疇。而根據(jù)民法一般理論，除斥期間，是指法律規(guī)定或當(dāng)事人依法確定的某種權(quán)利預(yù)定的存續(xù)期間，該期間屆滿(mǎn)，則實(shí)體權(quán)利當(dāng)然消滅。也就是說(shuō)，債權(quán)人只能在保證期間內(nèi)向保證人行使請(qǐng)求權(quán)，保證人也只在此期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　筆者同意第一種意見(jiàn)，理由如下：

　　首先，保證期間不同于除斥期間。所謂除斥期間，又稱(chēng)預(yù)定期間，指某種權(quán)利的法定存續(xù)期間，權(quán)利人在此期間內(nèi)若不行使權(quán)利的，期間屆滿(mǎn)后，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅。除斥期間適用于形成權(quán)。它一般由法律直接規(guī)定，但在少數(shù)情況下也允許當(dāng)事人約定。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證權(quán)人依據(jù)保證合同所享有的權(quán)利屬于請(qǐng)求權(quán)，而非形成權(quán)，而且，依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證期間首先由當(dāng)事人約定，在當(dāng)事人沒(méi)有約定的情況下，才適用法律的規(guī)定，這也與形成權(quán)以法律規(guī)定為原則，以當(dāng)事人約定為例外的體例不同。故不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為保證期間就屬于除斥期間的范疇。

　　其次，自2008年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。故根據(jù)該規(guī)定，法院不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查保證期間是否屆滿(mǎn)。

　　綜上所述，在審理保證合同糾紛案件的過(guò)程中，若保證人未提出保證期間屆滿(mǎn)的抗辯，法院不能也不應(yīng)主動(dòng)釋明或?qū)彶楸ＷC期間是否已屆滿(mǎn)。

[案情結(jié)果]

　　法院不應(yīng)該主動(dòng)審查保證期間是否屆滿(mǎn)。因?yàn)楸ＷC期間是否屆滿(mǎn)是保證人的抗辯權(quán)，保證期間不屬于除斥期間的范疇，保證期間屆滿(mǎn)時(shí)實(shí)體權(quán)利并不當(dāng)然消滅。

[相關(guān)法規(guī)]

    所謂除斥期間，又稱(chēng)預(yù)定期間，指某種權(quán)利的法定存續(xù)期間，權(quán)利人在此期間內(nèi)若不行使權(quán)利的，期間屆滿(mǎn)后，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅。除斥期間適用于形成權(quán)。

    根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證權(quán)人依據(jù)保證合同所享有的權(quán)利屬于請(qǐng)求權(quán)，而非形成權(quán)，而且，依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證期間首先由當(dāng)事人約定，在當(dāng)事人沒(méi)有約定的情況下，才適用法律的規(guī)定，這也與形成權(quán)以法律規(guī)定為原則，以當(dāng)事人約定為例外的體例不同。故不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為保證期間就屬于除斥期間的范疇。

　　自2008年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。