咨詢(xún)電話
400-780-1949
案情:
被告招聘李某為保安員。1994年8月,經(jīng)海口市某公安局審查,李某被安排在被告管理的海成大廈當(dāng)保安員。1995年7月29日凌晨2時(shí)許,李某在海成大廈一樓大廳與值班的陳X從外面回來(lái),李問(wèn)梁該女孩子住幾樓。陳被困在電梯內(nèi)約20分鐘。陳某誤認(rèn)為是李某搞的鬼,便告訴了其男朋友邢某。邢即與李發(fā)生沖突、撕扯。爾后,李某跑回宿舍拿一把30公分長(zhǎng)的匕首藏在身上。邢亦糾集了另三個(gè)人回大廳尋找李某,刑與李在大廳再次發(fā)生沖突,李刺中邢的胸部一刀。邢經(jīng)搶救無(wú)效死亡。原告劉秀翹生育三個(gè)孩子,其丈夫已死亡。
原告以海南海成公司為被告,向海南省某法院提起訴訟,稱(chēng):1995年7月29日凌晨1時(shí)許,當(dāng)時(shí)有兩名值班保安員——李與梁。李某用流氓的口氣挑逗陳,陳未予理睬。李遂在陳乘電梯上樓時(shí)故意斷電。陳的男朋友邢某了解到上述情況后,先與李某發(fā)生口角,而后回五樓與陳丹倪及九樓的幾個(gè)朋友商量怎樣找李某交涉、讓李賠禮道歉時(shí),被前來(lái)探聽(tīng)情況的梁偷聽(tīng)到。李某遂有所準(zhǔn)備,準(zhǔn)備好一把三十公分長(zhǎng)的匕首。后李用匕首刺中邢某胸部,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。海成大廈未按公安機(jī)關(guān)規(guī)定的申報(bào)審批程序,私自聘用保安服務(wù)人員,非法聘用保安服務(wù)人員(經(jīng)查李某在從事保安工作以前有多次違法違紀(jì)記錄)。而且,海成大廈非法聘用保安人員李、梁后疏于管理。對(duì)此,海成大廈作為法人單位,對(duì)其工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為,依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而且,案發(fā)時(shí)李某系在崗位值班保安員,就在海成大廈內(nèi)。而另一名在崗保安梁沒(méi)有盡到一個(gè)保安人員應(yīng)盡到的保護(hù)大廈內(nèi)住房客戶(hù)的職責(zé),在李公開(kāi)挑逗陳丹倪時(shí)不勸阻;在陳丹倪和刑某回住房后,梁明知雙方?jīng)_突即將發(fā)生,不去想辦法化解,或報(bào)告大廈領(lǐng)導(dǎo),而是為李通風(fēng)報(bào)信。在李持刀行兇傷人時(shí),梁作為當(dāng)班保安員,不去履行保安員職責(zé),眼睜睜地看著另一名保安員行兇殺人,不勸阻、不制止、不報(bào)警。梁的行為違反了《保安人員守則》的有關(guān)規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條的規(guī)定,并參考《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定精神,請(qǐng)求人民法院判令被告賠償:(1)邢某死亡搶救治療費(fèi)1540元;(2)邢某死亡喪葬費(fèi)、喪葬補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元;(3)邢某喪葬、訴訟過(guò)程家屬?gòu)纳蜿?yáng)至海南往返的旅差食宿費(fèi)25000元;(4)邢某非正常死亡的人身賠償金86000元。
被告海南海成公司辯稱(chēng):邢某死亡與我司沒(méi)有因果關(guān)系,李不是職務(wù)行為。沒(méi)有承擔(dān)費(fèi)用的義務(wù)。
[案情分析]
評(píng)析
1、被告作為企業(yè)法人,其行為由員工具體實(shí)施,但并非員工的一切行為都代表著被告。應(yīng)考查員工實(shí)施的行為是否經(jīng)本單位授權(quán)或?qū)賳T工履行崗位義務(wù)時(shí)實(shí)施為標(biāo)準(zhǔn)。本案中,李某傷害邢某致死的行為,是李某因個(gè)人矛盾與邢某發(fā)生沖突,在相互斗毆中發(fā)生,不是李某行使保安員職權(quán)、履行保安員義務(wù)或行使被告對(duì)海成大廈管理權(quán)過(guò)程中發(fā)生,屬個(gè)人行為不是職務(wù)行為。
2、對(duì)于物業(yè)公司在其管理區(qū)域內(nèi)的住戶(hù)人身遭受他人侵害應(yīng)承擔(dān)怎樣的義務(wù),法律無(wú)具體規(guī)定,一般認(rèn)為,物業(yè)公司應(yīng)妥善維護(hù)住戶(hù)的人身安全及住宅區(qū)的正常生活秩序,因此,物業(yè)公司都聘用保安員。本案中,在李某與邢某發(fā)生沖突時(shí),被告的值班保安員梁已采取必要措施設(shè)法阻止雙方?jīng)_突激化,但最終無(wú)法控制沖突場(chǎng)面??梢?jiàn),被告盡了管理的責(zé)任。邢某之死亡不是被告過(guò)錯(cuò)造成。費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)。
[案情結(jié)果]
審判
海南省??谑心撤ㄔ簩徖碚J(rèn)為,李某雖然為被告聘用的保安員,但其故意傷害邢某致死的行為是個(gè)人犯罪行為,不是職務(wù)行為。在李某與邢某發(fā)生第一次沖突時(shí),梁作為值班保安員,其勸開(kāi)了李某與邢某。但因邢某又糾集了三個(gè)人再次與李某發(fā)生沖突,梁無(wú)法控制沖突場(chǎng)面。被告盡了管理責(zé)任。致使邢某死亡,被告不應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。所以,本院不予支持。據(jù)此,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
一審判決宣判后,原告不服一審判決,向??谑心撤ㄔ哼f交了上訴狀后,該院于1999年10月25日向上訴人送達(dá)了預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)。上訴人于1999年10月29日申請(qǐng)緩交上訴案件受理費(fèi),??谑兄性翰煌馄渚徑?,但上訴人仍未按期交納上訴案件受理費(fèi)。
海口市中院認(rèn)為,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條、第一百四十條第一款第十一項(xiàng)、《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第十三條第二款的規(guī)定,本案按上訴人自動(dòng)撤回上訴處理。
[相關(guān)法規(guī)]
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條 當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。財(cái)產(chǎn)
案件除交納案件受理費(fèi)外,并按照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的,可以按照規(guī)定向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或
者免交。
收取訴訟費(fèi)用的辦法另行制定。
第一百四十條 裁定適用于下列范圍:
(一)不予受理;
(二)對(duì)管轄權(quán)有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行;
?。ㄎ澹?zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;
(六)中止或者終結(jié)訴訟;
?。ㄆ撸┭a(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤;
?。ò耍┲兄够蛘呓K結(jié)執(zhí)行;
?。ň牛┎挥鑸?zhí)行仲裁裁決;
(十)不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū);
?。ㄊ唬┢渌枰枚ń鉀Q的事項(xiàng)。
對(duì)前款第(一)、(二)、(三)項(xiàng)裁定,可以上訴。
裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章??陬^裁定的,記入筆錄。
《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第十三條 原告自接到人民法院預(yù)交訴訟費(fèi)用通知的次日起7日內(nèi)預(yù)交;反訴案件,由反訴當(dāng)事人在提出反訴的同時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)。預(yù)交確有困難的,可在預(yù)交期內(nèi)向人民法院申請(qǐng)緩交。當(dāng)事人在預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回起訴處理。上訴案件的訴訟費(fèi)用,由上訴人向人民法院提交上訴狀時(shí)預(yù)交。雙方當(dāng)事人都提出上訴的,由上訴的雙方當(dāng)事人分別預(yù)交。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交。上訴人在接到人民法院預(yù)交訴訟費(fèi)用的通知后七日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。申請(qǐng)執(zhí)行等費(fèi)用由申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)時(shí)預(yù)交。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)