咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
案情:
Z飯店是當?shù)匾患翌H有名氣的餐館,由汪女士租賃經(jīng)營。2001年6月24日,汪女士讓丈夫顧某找人測量屋面水槽的尺寸,顧某便到市場找到葛X幫助測量,到了飯店,顧某給葛X指點了屋面水槽的位置,便匆忙去了洗手間,葛X上了屋面,伏身測試,不料屋面下的扣板不堪重負脫落,葛X從屋頂一頭摔下,七天后醫(yī)治無效死亡。
原告方認為,汪女士作為Z飯店的管理人,既未設置危險標識,又未采取安全防護措施,她的丈夫顧某也未盡告知房屋缺陷的提示義務,因此,兩人應當承擔民事賠償責任。
被告汪女士則認為,她與葛X存在著定作水槽的承攬合同關(guān)系,作為定作人她只有支付勞動報酬的義務,而沒有義務去關(guān)注承攬人的勞動過程,除非有特別約定,因此,作為承攬人的葛X未采取防護措施失足身亡,責任應自負。
[案情分析]
評析:
本案符合《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物致害責任的全部構(gòu)成要件:
一、有建筑物致害行為。法律規(guī)定的倒塌、脫落、墜落,是主要方式,但并不是全部,建筑物或其他設施表面陷落,也是致害方式一種。
二、有受害人損害事實。建筑物及其他設施倒塌、脫落、墜落等或者表面陷落,造成受害人人身傷害或者財產(chǎn)損害,即構(gòu)成此要件。
三、損害事實與建筑物致害行為之間有因果關(guān)系。這種因果關(guān)系指建筑物倒塌、脫落、墜落等,直接造成受害人人身傷害或財產(chǎn)損害的因果關(guān)系,亦指倒塌、脫落、墜落等物理力并未直接作用于他人的人身和財產(chǎn),而引發(fā)其他現(xiàn)象,致他人受損的間接因果關(guān)系。但不指建筑物的倒塌、脫落、墜落,是自然力的原因還是他人的原因,建筑物致人損害的因果關(guān)系,并不追究這種原因,對此,應特別注意。
四、建筑物的所有人或管理人有過錯。這種主觀過錯,系指設置不當或管理缺陷,均以過失方式為之。這種過失的心理狀態(tài)是疏忽或懈怠。過失的確定方式,采取推定方式,凡建筑物致人損害,首先推定所有人或管理人有過失,認定其未盡注意義務,而勿須受害人證明。建筑物的所有人或管理人只有自己已盡相當注意,即無過失,才能推翻推定,免除自己的賠償責任。不能證明自己沒有過失的,其所有人或管理人即構(gòu)成賠償責任。
綜上,作為知悉房屋結(jié)構(gòu)和缺陷的Z飯店管理人汪女士及其丈夫顧某不能證明已盡必要注意義務,相反,由于疏忽懈怠的過失,未盡告知、提示葛X何處能夠通行、何處不能踩踏的義務,是有過錯的,因此應承擔賠償責任,不論葛X是義務幫工還是汪女士作為受益人。
那么,建筑物致害責任的賠償義務主體是建筑物的所有人還是管理人,應根據(jù)實際情況確定。
一、當所有人直接占有、管理建筑物時,建筑物致人損害,該所有人應當承擔賠償責任;
二、當建筑物由非所有人管理、使用時,其賠償義務主體不再是所有人,而是由管理人作為賠償義務主體。這種情況,主要指國有財產(chǎn)交由國有企、事業(yè)單位經(jīng)營,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,國有企、事業(yè)單位依照法定的經(jīng)營權(quán),對國家所有的建筑物及其他設施進行經(jīng)營管理,建筑物及其他設施致人致害他人,該國有企、事業(yè)單位應作為管理人承擔賠償責任。
三、依承包、租賃等法律行為占有、使用他人建筑物及其他設施的,由所有人承擔還是占有人承擔賠償責任,應由雙方約定,依約定的責任者承擔賠償責任,沒有約定的,原則上由承包、租賃者承擔責任,但如果承包,租賃者能證明其管理沒有過錯或者為防止損害發(fā)生已盡必要注意時,則應由所有人承擔賠償責任。
四、其他占有人。如房客不對建筑物及其他設施致害他人承擔賠償責任,旅店不得以房客占有某房間或者房客有過失為由,拒絕承擔旅店致害的賠償責任。
五、建筑物上的擱置物和懸掛物致人損害,應由物件的設置者承擔賠償責任。該物件設置者查不清楚的,由該建筑物的所有人或管理人承擔賠償責任。
[案情結(jié)果]
即便如被告汪女士抗辯,她與葛X的承攬合同關(guān)系也僅局限于締約階段,因為雙方既未講明承攬標的水槽的數(shù)量、質(zhì)量、報酬,又未講明承攬方式、材料的提供、履行期限、驗收標準和方法等條款。在締約階段,雙方應互負協(xié)助、通知、照顧、保護等義務,而作為定作人的被告卻未盡通知房屋缺陷和協(xié)助、照顧、保護葛X的義務,存在締約過失,依據(jù)《合同法》第42條規(guī)定應承擔損害賠償責任。退一步講,即便承攬合同成立,作為定作人仍有提供條件協(xié)助履行的隨附義務,未盡義務者,依據(jù)《合同法》第259條規(guī)定應承擔責任。
[相關(guān)法規(guī)]
本案符合《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物致害責任的全部構(gòu)成要件:
一、有建筑物致害行為。法律規(guī)定的倒塌、脫落、墜落,是主要方式,但并不是全部,建筑物或其他設施表面陷落,也是致害方式一種。
二、有受害人損害事實。建筑物及其他設施倒塌、脫落、墜落等或者表面陷落,造成受害人人身傷害或者財產(chǎn)損害,即構(gòu)成此要件。
三、損害事實與建筑物致害行為之間有因果關(guān)系。這種因果關(guān)系指建筑物倒塌、脫落、墜落等,直接造成受害人人身傷害或財產(chǎn)損害的因果關(guān)系,亦指倒塌、脫落、墜落等物理力并未直接作用于他人的人身和財產(chǎn),而引發(fā)其他現(xiàn)象,致他人受損的間接因果關(guān)系。但不指建筑物的倒塌、脫落、墜落,是自然力的原因還是他人的原因,建筑物致人損害的因果關(guān)系,并不追究這種原因,對此,應特別注意。
四、建筑物的所有人或管理人有過錯。這種主觀過錯,系指設置不當或管理缺陷,均以過失方式為之。這種過失的心理狀態(tài)是疏忽或懈怠。過失的確定方式,采取推定方式,凡建筑物致人損害,首先推定所有人或管理人有過失,認定其未盡注意義務,而勿須受害人證明。建筑物的所有人或管理人只有自己已盡相當注意,即無過失,才能推翻推定,免除自己的賠償責任。不能證明自己沒有過失的,其所有人或管理人即構(gòu)成賠償責任。
建筑物致害責任的賠償義務主體是建筑物的所有人還是管理人,應根據(jù)實際情況確定。
一、當所有人直接占有、管理建筑物時,建筑物致人損害,該所有人應當承擔賠償責任;
二、當建筑物由非所有人管理、使用時,其賠償義務主體不再是所有人,而是由管理人作為賠償義務主體。這種情況,主要指國有財產(chǎn)交由國有企、事業(yè)單位經(jīng)營,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,國有企、事業(yè)單位依照法定的經(jīng)營權(quán),對國家所有的建筑物及其他設施進行經(jīng)營管理,建筑物及其他設施致人致害他人,該國有企、事業(yè)單位應作為管理人承擔賠償責任。
三、依承包、租賃等法律行為占有、使用他人建筑物及其他設施的,由所有人承擔還是占有人承擔賠償責任,應由雙方約定,依約定的責任者承擔賠償責任,沒有約定的,原則上由承包、租賃者承擔責任,但如果承包,租賃者能證明其管理沒有過錯或者為防止損害發(fā)生已盡必要注意時,則應由所有人承擔賠償責任。
四、其他占有人。如房客不對建筑物及其他設施致害他人承擔賠償責任,旅店不得以房客占有某房間或者房客有過失為由,拒絕承擔旅店致害的賠償責任。
五、建筑物上的擱置物和懸掛物致人損害,應由物件的設置者承擔賠償責任。該物件設置者查不清楚的,由該建筑物的所有人或管理人承擔賠償責任。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號1層136
手機站
微信公眾號
登錄
注冊