咨詢(xún)電話(huà)
400-780-1949
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定:“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)和合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)同?!?;第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資?!?/span>
以上法律條文是關(guān)于建立了勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者和用人單位應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面勞動(dòng)同,以及用人單位未和勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資的基礎(chǔ)法律規(guī)定。
現(xiàn)階段,除人力資源管理較為規(guī)范的國(guó)有企業(yè)、三資企業(yè)和少部分中小企業(yè),能夠與新入職的勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同外,大量的中小企業(yè)、小微企業(yè)在新員工入職后,都未能及時(shí)與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)同,從而導(dǎo)致用人單位與勞動(dòng)者之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
用人單位不與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)在于,一旦勞動(dòng)者離職,會(huì)以用單人位未與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同為由,向用單人位主張支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資。
今天我們的這則案例,主要涉及雙倍工資的法律性質(zhì)和申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張雙倍工資的仲裁時(shí)效問(wèn)題。主要目的是探究雙倍工資的法律性質(zhì),同時(shí)建議用人單位和勞動(dòng)者,如何應(yīng)對(duì)未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的問(wèn)題。
【案情回顧】
王某生于1960年,2013年8月入職某建筑公司,建筑公司與王某口頭約定,王某的工作崗位為監(jiān)理工程師,工資結(jié)構(gòu)為:基本工資2000元、崗位工資2000元、崗位補(bǔ)貼200元,由建筑公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式按月向王某支付。
2016年3月,王某擔(dān)任監(jiān)理工程師的某項(xiàng)目建設(shè)單位向建筑公司發(fā)出《通知》,指出王某擔(dān)任項(xiàng)目監(jiān)理工程師期間,建設(shè)單位發(fā)現(xiàn)該王不具備監(jiān)理工程師基本素質(zhì)要求、勞動(dòng)紀(jì)律差、經(jīng)常遲到早退、專(zhuān)業(yè)知識(shí)有嚴(yán)重缺陷及不足,因此要求即建筑公司盡快將王某更換,同時(shí)對(duì)建筑公司罰款五萬(wàn)元。接到通知后,建筑公司繳納了罰款,同時(shí)對(duì)《通知》所述之事進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,調(diào)查結(jié)果為基本屬實(shí)。2016年4月,建筑公司通知王某離職待崗;同年5月與王某終止了勞動(dòng)關(guān)系。
王某不服公司的處理決定,認(rèn)為公司解除雙方勞動(dòng)關(guān)系的行為違法,于2016年7月申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。王某認(rèn)為,在職期間,建筑公司一直未與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,未繳納社會(huì)保險(xiǎn),故公司的行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定,請(qǐng)求仲裁委員會(huì)裁決建筑公司向其支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資7萬(wàn)余元(期限自2015年4月至2016年3月),并補(bǔ)簽勞動(dòng)合同;建筑公司認(rèn)為,王某工作期間被投訴,經(jīng)調(diào)查屬實(shí),故王某的行為符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條第三項(xiàng)的規(guī)定,公司終止勞動(dòng)關(guān)系的行為并無(wú)不當(dāng),請(qǐng)求駁回王某仲裁申請(qǐng),公司反訴王某賠償公司損失五萬(wàn)元。
【案件焦點(diǎn)】
本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,公司是否應(yīng)當(dāng)向王某支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資。
【裁判經(jīng)過(guò)】
王某認(rèn)為,自其入職直至離職,建筑公司一直未與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,故建筑公司的行為一直處于違法狀態(tài)。因此,未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的支付期間,應(yīng)當(dāng)從其離職之日向前倒推一年,即2015年4月至2016年3月。故仲裁請(qǐng)求未超過(guò)仲裁時(shí)效。
建筑公司認(rèn)為,《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年,仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。”根據(jù)該規(guī)定,王某自入職開(kāi)始,就知道公司未與其簽訂勞動(dòng)合同,故其能夠得到“二倍工資差額”的、賠償?shù)钠陂g應(yīng)當(dāng)為2013年9月1日至2014年8月1日,相應(yīng)的仲裁時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)為2014年8月2日至2015年8月1日。王某2016年7月申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張二倍工資,已經(jīng)超過(guò)了仲裁時(shí)效。
【裁判結(jié)果】
仲裁委員會(huì)經(jīng)審理后認(rèn)為,用人單位按月向勞動(dòng)者支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額的起止時(shí)間應(yīng)為用工之日起滿(mǎn)一個(gè)月的次日至滿(mǎn)一年的前一日,故建筑公司應(yīng)支付王某2013年9月1日至2014年7月31日期間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資差額,因該段時(shí)間已超過(guò)勞動(dòng)仲裁一年時(shí)效,且建筑公司據(jù)此抗辯,故對(duì)于王某的該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求,本位不予支持。
王某不服仲裁裁決,就雙倍工資判項(xiàng)起訴至人民法院。人民法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)為仲裁委員會(huì)認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
【法律法規(guī)檢索】
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第十條:“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)和合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)同?!?/span>
第八十二條:“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資?!?/span>
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》
第七條:“用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,自用工之日起滿(mǎn)一個(gè)月的次日至滿(mǎn)一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并視為自用工之日起滿(mǎn)一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同?!?/span>
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》
第二十七條:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出?!?/span>
【案件背景知識(shí)】
※ 工資:工錢(qián)的一種類(lèi)型,即員工的薪資,是固定工作關(guān)系里的勞動(dòng)者所得的薪酬,是用人單位依據(jù)法律規(guī)定、行業(yè)規(guī)定或勞動(dòng)合同,以貨幣形式向勞動(dòng)者支付的報(bào)酬。是勞務(wù)報(bào)酬(勞酬)中的一種主要形式。工資可以以時(shí)薪、月薪、年薪等不同形式計(jì)算。
勞動(dòng)者的工資一般由下列部分組成:計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、加班加點(diǎn)工資、特殊情況下支付的工資。
※ 雙倍工資:就是兩倍工資、二倍工資的意思,主要是在用人單位未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同時(shí)適用。
雙倍工資的含義,是指勞動(dòng)者每月實(shí)發(fā)的工資的雙倍,已發(fā)放的工資部分應(yīng)該扣除。
※ 仲裁時(shí)效:是指權(quán)利人向仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利的法定期限,也即權(quán)利人在法定期限內(nèi)沒(méi)有行使權(quán)力,即喪失提請(qǐng)仲裁以保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。
仲裁分為商事仲裁和勞動(dòng)仲裁兩個(gè)大類(lèi)。仲裁時(shí)效期間應(yīng)從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。同樣,《民法通則》有關(guān)訴訟時(shí)效中止及中斷的規(guī)定也應(yīng)適用于商事仲裁時(shí)效和勞動(dòng)仲裁時(shí)效。在仲裁時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),權(quán)利人因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,仲裁時(shí)效中止,從中止的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算;權(quán)利人提出要求或者義務(wù)人同意履行的行為可構(gòu)成仲裁時(shí)效中斷,從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間得以重新計(jì)算。
此外,對(duì)于勞動(dòng)仲裁來(lái)說(shuō),如果勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受一年仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
【律師觀(guān)點(diǎn)】
本案中,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和人民法院對(duì)申請(qǐng)支付雙倍工資的時(shí)效問(wèn)題看法一致,均認(rèn)為雙倍工資仲裁時(shí)效的起止時(shí)間應(yīng)為用工之日起滿(mǎn)一個(gè)月的次日至滿(mǎn)一年的前一日。
筆者贊同勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和人民法院對(duì)雙倍工資的法律性質(zhì)和仲裁時(shí)效期間的認(rèn)定。
一、雙倍工資差額屬于法律對(duì)用人單位違反法律規(guī)定的懲罰措施,不屬于工資范疇。
勞動(dòng)合同法規(guī)定的未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額,是用人單位違反勞動(dòng)合同法,未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同時(shí),向勞動(dòng)者支付的懲罰性賠款,是法律的懲罰措施,不屬于工資范疇。
首先,雙倍工資差額規(guī)定在《勞動(dòng)合同法》的“法律責(zé)任”一章中,屬于法律對(duì)用人單位的懲罰措施;
其次,《勞動(dòng)合同法》第四十七條及《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十七條均未將雙倍工資差額作為計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資基數(shù);
第三,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條也規(guī)定,用單人位一直不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,自用工之日起滿(mǎn)一年的當(dāng)日,視為用人單位和勞動(dòng)者已經(jīng)訂立了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
“視為訂立無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同”的意思是,用人單位自用工之日起超過(guò)一年未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面合同繼續(xù)用工,法律后果為此時(shí)雙方已簽了訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而《勞動(dòng)合同法》第八十二條第二款規(guī)定的則是“用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”。故第七條規(guī)定的“視為訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”,不屬于“不訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”的范圍。
從這個(gè)規(guī)定也可以看出,法律設(shè)置雙倍工資的根本目的,是促使用人單位和勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,規(guī)范用工管理,而不是單純的要求用單人位向勞動(dòng)者“付錢(qián)”,故雙倍工資差額在本質(zhì)上不屬于勞動(dòng)報(bào)酬;
最后,雙倍工資差額是法律的懲罰性規(guī)定,勞動(dòng)者獲得雙倍工資是基于法律規(guī)定,無(wú)需付出勞動(dòng)。故雙倍工資差額不屬于工資范疇,雙倍工資差額支付糾紛不屬于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬糾紛。
二、雙倍工資差額的仲裁時(shí)效應(yīng)當(dāng)適用普通仲裁時(shí)效。
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定第一款規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為一年,仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?!?/span>
既然雙倍工資差額不屬于工資范疇,那么申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額,應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款的規(guī)定,受一年仲裁時(shí)效期間的限制。
【本案評(píng)析】
本案中,王某2013年8月入職被申請(qǐng)人處,根據(jù)法律規(guī)定,王某能夠得到雙倍工資的期間應(yīng)當(dāng)為2013年9月1日至2014年8月1日,相應(yīng)的仲裁時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)為2014年8月2日2015年8月1日。王某2016年7月14日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張雙倍工資,顯然已超過(guò)法律規(guī)定的仲裁時(shí)效期間。
【應(yīng)對(duì)措施】
通過(guò)上述案例,筆者分別針對(duì)用人單位和勞動(dòng)者,提出以下應(yīng)對(duì)措施,供各企業(yè)、企業(yè)HR和勞動(dòng)者參考。
一、企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施
(一)企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐漸規(guī)范用工管理,在勞動(dòng)者入職時(shí)就簽訂包含試用期在內(nèi)的勞動(dòng)合同,將勞動(dòng)條件、勞動(dòng)崗位、勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)約定,同時(shí)應(yīng)將勞動(dòng)合同存檔備案。方便的情況下,最好將簽約的勞動(dòng)合同文本報(bào)勞動(dòng)行政部門(mén)備案。
(二)應(yīng)對(duì)二倍工資勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí),注意仲裁時(shí)效的起算時(shí)間,在未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的情況下,注意搜集能夠證明勞動(dòng)者入職時(shí)間和在職期限的書(shū)面證據(jù)。
(三)收到勞動(dòng)仲裁開(kāi)庭通知和勞動(dòng)者遞交的仲裁申請(qǐng)書(shū)后,針對(duì)勞動(dòng)者的仲裁申請(qǐng)事項(xiàng)逐一準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)材料,必要時(shí)可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的勞動(dòng)法律師。
二、勞動(dòng)者的應(yīng)對(duì)措施
(一)入職時(shí)即要求與用人單位簽訂規(guī)范的書(shū)面勞動(dòng)合同,明確雙方的權(quán)利義務(wù),并留存原件一份。
(二)企業(yè)未簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者出于各方面考慮仍愿意在企業(yè)繼續(xù)工作,可以定期書(shū)面要求用單人位盡快簽訂勞動(dòng)合同,同時(shí)也可以向用人單位所在地的勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴,要求其責(zé)令用人單位盡快簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。
(三)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資前,最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的勞動(dòng)法律師,進(jìn)一步明確自己的權(quán)利和企業(yè)的義務(wù);必要時(shí)可以請(qǐng)律師代寫(xiě)仲裁申請(qǐng)或代理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。
電話(huà):4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)