国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

案情介紹：

“辱母案”發(fā)生于2016年4月14日，于歡在母親蘇銀霞和自己被11名催債人長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的侮辱后，情急之下用水果刀刺傷了4人。被刺中的杜志浩自行駕車(chē)就醫(yī)，卻因失血過(guò)多休克死亡。

  具體的報(bào)道是這樣的蘇銀霞和于歡是一對(duì)母子。蘇銀霞向吳學(xué)占借了135萬(wàn)元高利貸。她在還了184萬(wàn)元和一套140平米價(jià)值70萬(wàn)的房子之后還欠17萬(wàn)欠款。為了逼債，2016年4月13日，吳學(xué)占讓手下拉屎，并將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里。
       深感恐懼與絕望的蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線。民警過(guò)來(lái)了解了情況就離開(kāi)了，蘇銀霞試圖跟警察一起離開(kāi)，卻被吳學(xué)占攔住。在這里，我們可以看到明顯的警察不作為。這不是受害人唯一一次被警察丟下。
       第二天，催債手段升級(jí)。杜志浩等11名催債人員，母子二人被控制在接待室，用盡各種污辱手段，辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴。杜志浩甚至脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當(dāng)著兒子于歡的面。一名工人看到這一幕，找人報(bào)警。民警來(lái)后說(shuō)了一句“要賬可以，但是不能動(dòng)手打人”，便離開(kāi)了。
       可以想見(jiàn)，警察的離開(kāi)對(duì)受害人意味著什么。在此之前，他們?nèi)松碜杂赏耆芟?，身心備受摧殘，不知道還要經(jīng)歷怎樣的折磨。警察代表著法治，代表著光明，雖然有了前一天的教訓(xùn)，但此刻警察是他們唯一的救命稻草。然而警察拋下一句混賬話就走了，將無(wú)助的母子徹底丟進(jìn)絕望的黑洞。悲劇也就是在此之后發(fā)生的。
        看到警察離開(kāi)，情緒激動(dòng)的于歡站起來(lái)往外沖，被杜志浩等人攔了下來(lái)?；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人被捅傷。杜志浩最終因失血性休克死亡。
        山東源大工貿(mào)有限公司辦公樓，于歡及其母親曾在這里被催款團(tuán)伙控制、侮辱，最后釀出了血案。

      七十二辯在線法律顧問(wèn)見(jiàn)解如下：

      中國(guó)的正當(dāng)防衛(wèi)即不可無(wú)限化，也不可限制過(guò)死，不怪催債人員不該制造沖突，不怪警察不能化解沖突，不怪受害人不能正確處理沖突，更不怪審判人員判決離譜。主要怪法律規(guī)定對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定限制過(guò)死！ 最近，網(wǎng)絡(luò)上盛傳山東殺人案，總有一些新聞令人不忍卒讀，比如南方周末的報(bào)道《刺死辱母者》。弱者在極端環(huán)境下的反應(yīng)和遭遇，總是容易引起共鳴。我們很容易設(shè)想，假如自己落到那步田地，會(huì)有怎樣的命運(yùn)。

      從報(bào)道中看，杜志浩的結(jié)局完全是自作自受。事情鬧得不可收拾，警察的失職起到了很大的助推作用。殺人傷人的是于歡不假，但不作為的警察更應(yīng)該站在被告席上。
      事情并沒(méi)有按應(yīng)該的方式發(fā)展，火上澆油的是法院判決。聊城市中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪；鑒于被害人存在過(guò)錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處無(wú)期徒刑。
      為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，法院的解釋是，雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。這樣的判決與當(dāng)前的法律規(guī)定相符。
      法律的事外行本不應(yīng)隨意置喙，當(dāng)前的法律規(guī)定十分明確：正當(dāng)防衛(wèi)要有幾個(gè)限定，不法行為正在發(fā)生、要對(duì)本人實(shí)施、不得超過(guò)必要限度等等。在實(shí)際處理中很難把握。這份判決法官也難以突破，判決結(jié)果也不違反法律。
     我們看到過(guò)足球場(chǎng)上的黑哨、昏哨。本案中法官顯然不是黑哨范疇，但絕對(duì)屬于昏哨，不能正視有利原則。我們?cè)趪^事件本身的同時(shí)，更應(yīng)探討如何就法律本身適用時(shí)掌握有利原則。這才是真正意義上的法制社會(huì)。