国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

[案情介紹]

　　抗訴機(jī)關(guān)山東省東營(yíng)市人民檢察院。

　　申請(qǐng)人(原審原告)高某，男，住廣饒縣石村鎮(zhèn)。

　　被申請(qǐng)人(原審被告)成某，男，住廣饒縣石村鎮(zhèn)。

　　一九九八年二月四日，被告成某給原告高某出具借到現(xiàn)金一萬元的借據(jù)一張，借款人署名為成某、張某，其中，張某的名字系成某所簽，借款期限至同年的七月二十六日。張某于一九九八年五月份死亡，生前系廣饒縣石村鎮(zhèn)供銷社職工。一九九八年七月二十六日，高某給成某出具證明一份，據(jù)此證明該款系借給成某、張某每人五千元，且已歸還五千元，尚欠五千元。借款到期后，高某以成某僅歸還部分欠款、余款拒付為由，將成某訴至廣饒縣人民法院。

　　原審原告高某訴稱，其于一九九八年二月四日將一萬元現(xiàn)金借與原審被告成某一人使用，借款到期后，成某僅歸還部分欠款，余款拒絕償還。為此，請(qǐng)示法院依法判令成某歸還其全部借款本息，同時(shí)，提交了成某親筆書寫的借據(jù)一份。

　　原審被告成某辯稱，一九九八年二月四日，其與第三人張某各自向高某借款五千元，其所借的五千元已依約還清，另五千元系張某所借。故請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)提交了高生前親筆書寫的證明一份。

[案情分析]

　　[評(píng)析]

　　本案是一因當(dāng)事人舉證不能而敗訴的典型案例。

　　舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)包括以下幾種層次的含義：第一，是指當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù);第二，是指當(dāng)事人所提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張具有真實(shí)性;第三，是指當(dāng)事人對(duì)證明其主張不能提供證據(jù)，或所提供的證據(jù)不能證明其主張具有真實(shí)性——即舉證不能時(shí)，便可能承受對(duì)其不利的裁判，從我國(guó)《民事訴訟法》第64條來看，表面上似乎沒有這一層內(nèi)涵，但是結(jié)合《民事訴訟法》的其他條款以及審判實(shí)務(wù)，當(dāng)事人提供證據(jù)以證明其主張具有真實(shí)性的責(zé)任為我國(guó)舉證責(zé)任的重要內(nèi)容之一。

　　法律規(guī)定舉證責(zé)任的目的在于使當(dāng)事人承擔(dān)提供證據(jù) 證明其主張具有真實(shí)性的責(zé)任，如果當(dāng)事人能提供的證據(jù)不能證明其主張，仍不能擺脫其敗訴的可能性。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，是主張權(quán)利存在的當(dāng)事人對(duì)權(quán)利發(fā)生的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，主張權(quán)利不存在的當(dāng)事人對(duì)權(quán)利消滅或者妨礙或限制權(quán)利的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。

　　法院的民事裁判是以證據(jù)支持的事實(shí)為根據(jù)，依據(jù)實(shí)體法律規(guī)范確定民事責(zé)任的承擔(dān)。證據(jù)對(duì)事實(shí)的證明有三種情況：一種是證明事實(shí)為真實(shí);一種是證明事實(shí)為虛假;一種是事實(shí)真?zhèn)尾幻?。前兩種情況，不論事實(shí)被證明為真或者為假，法院均可依據(jù)實(shí)體法規(guī)范作出裁判，但在事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，實(shí)體法規(guī)范無從適用，法院只能根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則進(jìn)行裁判，由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)不利后果。本案中，高某主張成某借其現(xiàn)金一萬元，并提供了成某親筆書寫的借據(jù)——本證，在此情形下，如果成某未能提出證據(jù)加以反駁，就會(huì)因其借高生現(xiàn)金一萬元的事實(shí)為法院所認(rèn)定而敗訴，但當(dāng)成某提供了反證——高生親筆書寫的證明后，本證的證明力因此受到?jīng)_擊并致削弱，導(dǎo)致法院對(duì)該一萬元借款是借給了成某一人，還是借給了成某與張某二人使用這一事實(shí)無法查清，為此，原告高某需提供更進(jìn)一步的證據(jù)，加強(qiáng)其本證的力量，如果此時(shí)高某不能提供其它證據(jù)證明其主張的事實(shí)，則只能承擔(dān)因舉證不能而敗訴的法律的后果。

[案情結(jié)果]

　　[審判]

　　原審判決認(rèn)為，原告所借給被告的現(xiàn)金五千元，被告已按約定如數(shù)還清，有原告為被告出具的證明在案為憑。原告系具有完全民事行為能力人，在民事行為活動(dòng)中，原告以其與被告惡意串通，損害第三人權(quán)益為由推翻其親筆書寫的書證，不予支持。原審據(jù)此判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

　　一審宣判后，雙方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)均未提起上訴，原審判決發(fā)生法律效力。經(jīng)原審原告高某申請(qǐng)，東營(yíng)市人民檢察院于二000年十一月十日就本案向東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出了抗訴。東營(yíng)市中級(jí)人民法院指令廣饒縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。

　　檢察院抗訴的主要理由：借據(jù)上張某的名字為成某書寫，該行為既沒有張某本人授權(quán)的意思表示，也沒有其本人的意思表示，且高某給成某書寫的證明也沒有寫明所還的五千元系成某本人所還。原審法院據(jù)該證明認(rèn)定“原告所借被告的現(xiàn)金五千元，被告已按約定如數(shù)還清”，事實(shí)不清，主要證據(jù)不足。

　　再審判決認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題是該一萬元借款是否借給了成某一人使用，但依據(jù)雙方提供的證據(jù)，對(duì)該問題尚難以定論。從高某所寫證明看，已明確表明是借給了成某與張某二人使用，從而為被申請(qǐng)人成某免除了責(zé)任。申請(qǐng)人所持該款僅借給成某一人使用的主張與該證明相互矛盾，申請(qǐng)人又無其它證據(jù)將該證明推翻，其稱該證明系與成某惡意串通所為的理由不能令人信服，對(duì)此，申請(qǐng)人只能承擔(dān)因舉證不能而敗訴的法律后果。原審據(jù)此判決駁回原審原告高某的訴訟請(qǐng)求，并無不妥。東營(yíng)市人民檢察院抗訴理由不能成立，不予采納，遂依法判決維持了原審判決。再審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。

[相關(guān)法規(guī)]

　　舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)包括以下幾種層次的含義：第一，是指當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù);第二，是指當(dāng)事人所提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張具有真實(shí)性;第三，是指當(dāng)事人對(duì)證明其主張不能提供證據(jù)，或所提供的證據(jù)不能證明其主張具有真實(shí)性——即舉證不能時(shí)，便可能承受對(duì)其不利的裁判，從我國(guó)《民事訴訟法》第64條來看，表面上似乎沒有這一層內(nèi)涵，但是結(jié)合《民事訴訟法》的其他條款以及審判實(shí)務(wù)，當(dāng)事人提供證據(jù)以證明其主張具有真實(shí)性的責(zé)任為我國(guó)舉證責(zé)任的重要內(nèi)容之一。

　　法律規(guī)定舉證責(zé)任的目的在于使當(dāng)事人承擔(dān)提供證據(jù) 證明其主張具有真實(shí)性的責(zé)任，如果當(dāng)事人能提供的證據(jù)不能證明其主張，仍不能擺脫其敗訴的可能性。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，是主張權(quán)利存在的當(dāng)事人對(duì)權(quán)利發(fā)生的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，主張權(quán)利不存在的當(dāng)事人對(duì)權(quán)利消滅或者妨礙或限制權(quán)利的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。

　　法院的民事裁判是以證據(jù)支持的事實(shí)為根據(jù)，依據(jù)實(shí)體法律規(guī)范確定民事責(zé)任的承擔(dān)。證據(jù)對(duì)事實(shí)的證明有三種情況：一種是證明事實(shí)為真實(shí);一種是證明事實(shí)為虛假;一種是事實(shí)真?zhèn)尾幻?。前兩種情況，不論事實(shí)被證明為真或者為假，法院均可依據(jù)實(shí)體法規(guī)范作出裁判，但在事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，實(shí)體法規(guī)范無從適用，法院只能根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則進(jìn)行裁判，由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)不利后果。本案中，高某主張成某借其現(xiàn)金一萬元，并提供了成某親筆書寫的借據(jù)——本證，在此情形下，如果成某未能提出證據(jù)加以反駁，就會(huì)因其借高生現(xiàn)金一萬元的事實(shí)為法院所認(rèn)定而敗訴，但當(dāng)成某提供了反證——高生親筆書寫的證明后，本證的證明力因此受到?jīng)_擊并致削弱，導(dǎo)致法院對(duì)該一萬元借款是借給了成某一人，還是借給了成某與張某二人使用這一事實(shí)無法查清，為此，原告高某需提供更進(jìn)一步的證據(jù)，加強(qiáng)其本證的力量，如果此時(shí)高某不能提供其它證據(jù)證明其主張的事實(shí)，則只能承擔(dān)因舉證不能而敗訴的法律的后果。