咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
某地法院在審理一起民間借貸糾紛一案中,依法判決出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利違反法律規(guī)定,屬于“利滾利”不受法律保護(hù)。
[案情分析]
原告張女士訴稱,2009年,自己的老朋友李女士因開公司需要資金周轉(zhuǎn),向其借款20萬元,當(dāng)時(shí)李女士承諾在6個(gè)月內(nèi)還清,利息為年息15%。但事實(shí)上,因各種原因李女士至今還差9萬元沒有還清,自己多次催要也未拿到錢,實(shí)在沒有辦法,只好向法院起訴,要求其償還借款9萬元并支付相應(yīng)的利息共計(jì)12萬余元。庭審中,李女士認(rèn)可確實(shí)向張女士借過錢,目前也確實(shí)還差9萬元沒還,但9萬元是包括到打借條那天的利息在內(nèi)的,所以現(xiàn)在計(jì)算利息應(yīng)把之前利息去掉。
[案情結(jié)果]
法院經(jīng)審理查明,2009年3月21日,李女士向張女士借款20萬元,雙方約定2009年9月21日前歸還,年息為15%。2013年5月8日,李女士向張女士出具借據(jù)一張,載明:原借張女士款項(xiàng)經(jīng)履次歸還,尚余本利合計(jì)9萬元未還;經(jīng)協(xié)商于2013年12月31日前還清。庭審中,雙方均確認(rèn)借據(jù)中載明的9萬元中,本金數(shù)額為5.6萬元。溫州律師李律師了解到,法院判決李女士支付張女士欠款9萬元,并支付上述欠款中5.6萬元的本金自2014年1月1日起至還清之日止按年息15%計(jì)算的利息。
本案中,張女士之所以要求李女士?jī)斶€借款9萬元并支付相應(yīng)的利息共計(jì)12萬余元,是因?yàn)槠淅⒂?jì)算方法是“利滾利”,而由于“利滾利”不受法律保護(hù),其訴訟請(qǐng)求未獲法院支持。
[七十二辯在線法律相關(guān)法規(guī)梳理]
《合同法》規(guī)定,公民之間的借貸,出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,不予保護(hù);在借款時(shí)將利息扣除的,應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借數(shù)額計(jì)算。也即民間借貸約定不能違法,否則無效,“利滾利”就屬此類
電話:4008019224
地址:北京市朝陽區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)