咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
快樂(lè)鋼琴學(xué)習(xí)室系彭某、劉某、張某三人合伙開(kāi)辦。2003年8月31日11時(shí)許,在該室學(xué)習(xí)鋼琴的8歲女孩秦某,到水文站宿舍坪場(chǎng)和幾個(gè)小孩追逐玩耍,被年僅5歲的女孩龍某推下幾米高的??捕軅?。經(jīng)法醫(yī)鑒定,秦某因墜落地面造成左下唇貫通傷和左橈骨下段骺離骨折構(gòu)成輕傷,并構(gòu)成10級(jí)傷殘。其先后到湘西州人民醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院進(jìn)行住院檢查治療,用去治療費(fèi)8880.1元,加上傷殘生活補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)22985.3元。因?qū)Υ舜问鹿守?zé)任雙方協(xié)商未果,受害人秦某訴至人民法院。本案經(jīng)法院審理認(rèn)為,龍某將秦某推下坎致傷,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,考慮她是無(wú)民事行為能力人,可減輕責(zé)任,其所負(fù)責(zé)任由法定代理人承擔(dān),判處其負(fù)60%責(zé)任??鞓?lè)鋼琴學(xué)習(xí)室是學(xué)生練琴學(xué)習(xí)的地方,雖然租用的是二樓,但樓下坪場(chǎng)是學(xué)生出入的必經(jīng)之路,出事地點(diǎn)在水文站院子內(nèi),是在學(xué)習(xí)室管轄范圍內(nèi),且沒(méi)有吃完午飯還是屬學(xué)習(xí)室管理時(shí)間內(nèi),在管理上有失職行為,應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任,判處由開(kāi)辦鋼琴學(xué)習(xí)室的合伙人彭某、劉某、張某承擔(dān)30%責(zé)任,并負(fù)連帶責(zé)任。受害人秦某因在不安全的地方玩耍造成受傷,監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),遂判處余下10%責(zé)任由受害人的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)。
[案情分析]
目前,社會(huì)上舉辦的各種美術(shù)、音樂(lè)、奧賽等興趣特長(zhǎng)培訓(xùn)班比比皆是。培訓(xùn)班的舉辦者往往忽視安全教育,一旦釀成學(xué)生人身傷亡事故,損失慘重,相關(guān)負(fù)責(zé)人就相互推諉責(zé)任。就本案來(lái)講,受害人秦某和直接侵害人龍某均是未滿10周歲的無(wú)民事行為能力人,發(fā)生事故的地點(diǎn)是在快樂(lè)鋼琴學(xué)習(xí)室管理的范圍,事發(fā)的時(shí)間為學(xué)習(xí)室管理之內(nèi)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是清楚的,第一、直接侵害人龍某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,由于其無(wú)系無(wú)民事能力人,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條第一款規(guī)定“無(wú)民事行為能力人,限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任”所以龍某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任可適當(dāng)減輕,應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任由監(jiān)護(hù)人其父承擔(dān)。第二、快樂(lè)鋼琴室即舉辦輔導(dǎo)班的業(yè)主應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任,一直是社會(huì)爭(zhēng)論的熱門話題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行某將秦某推下幾米高的保坎而受傷。因此快樂(lè)鋼琴學(xué)習(xí)室存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)本案的次要責(zé)任。由于該鋼琴學(xué)習(xí)室是由彭某、劉某、張某合伙開(kāi)辦的,該三合伙人對(duì)其過(guò)失行為應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。第三,受害人秦某應(yīng)負(fù)適當(dāng)責(zé)任,在本案中也合乎情理。雖然秦某為無(wú)民事行為能力人,但當(dāng)時(shí)已滿8周歲,具有一定的識(shí)別能力,在不安全地方玩耍導(dǎo)致事故發(fā)生,對(duì)此次傷害事故應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任。
[案情結(jié)果]
根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān),人民法院在處理本案中,堅(jiān)持了以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,事實(shí)清楚,是非責(zé)任明確,裁判公正合理。
[相關(guān)法規(guī)]
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條第一款規(guī)定“無(wú)民事行為能力人,限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任”所以龍某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任可適當(dāng)減輕,應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任由監(jiān)護(hù)人其父承擔(dān)。第二、快樂(lè)鋼琴室即舉辦輔導(dǎo)班的業(yè)主應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任,一直是社會(huì)爭(zhēng)論的熱門話題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)