咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
被告人:李XX,男,28歲,江蘇省揚(yáng)州市人,原系上海Z石油化工總廠化工一廠技術(shù)員。1992年11月23日被逮捕。
被告 人李XX因女友潘X向其提出終止戀愛關(guān)系而對潘懷恨在心,蓄意報復(fù)。1992年9月24日下午,李XX打電話約潘到其宿舍面談,并隨即準(zhǔn)備了一瓶容量約200毫升、濃度為90%以上的硫酸。當(dāng)晚7時許,潘X如約來到李XX的宿舍。李又向潘提出繼續(xù)保持戀愛關(guān)系的要求,遭到拒絕后,即趁潘X不備,將事先準(zhǔn) 備的一瓶濃硫酸全部潑到潘的面部等處,致使潘X的面部、頸部、軀干、四肢等處被嚴(yán)重?zé)苽?。其中,被燒灼?度的面積約占全身的13%;前額及左面頰燒灼 傷為3度,左耳廓軟組織壞死、萎縮。經(jīng)法醫(yī)鑒定,潘X受的傷屬重傷。
潘X被硫酸燒灼后感到臉部劇痛,皮膚絲絲作響,眼睛又看不 見,在孤立無援的情況下,哀求李XX救救她,李竟惡狠狠地說:“誰來救你,你自己救自己!”當(dāng)潘X到廚房打開水龍頭沖洗臉部時,李XX嚇唬潘說:“我再給 你澆一點(diǎn)!”并端起臉盆里的水朝潘背后未被硫酸燒傷的部位澆去,潘X以為李XX又澆了硫酸,嚇得跑到門外疾呼“救命!”從而中斷了用水沖洗的自救行為。潘 X對李說“你這樣對我,還不如殺了我”,并表示要自殺。此時李XX不顧潘的死活,將潘拉進(jìn)室內(nèi),既不對潘采取急救措施,也不告訴居住在同樓集體宿舍里的同 事對潘進(jìn)行搶救,而是關(guān)上房門跑到公安派出所去自首。李到派出所后仍不向民警講明急待對潘進(jìn)行搶救,待民警等人用自行車把潘X推到醫(yī)院時已錯過了急救的時 機(jī),傷勢更加嚴(yán)重。
[七十二辯在線法律顧問案情分析]
根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷,情節(jié)惡劣的,可以在刑法規(guī)定的最高刑以 上處刑,直至判處死刑。因此,故意傷害,致人重傷,情節(jié)惡劣,是適用“決定”的法定條件;如果故意傷害,致人重傷,但情節(jié)不惡劣的,則不能適用“決定”。
本案適用“決定”判處李XX死刑,符合故意傷害,致人重傷,情節(jié)惡劣的法定條件。李XX犯罪后雖有投案自首情節(jié),但其罪行特別嚴(yán)重,情節(jié)特別惡劣,罪不容恕,故依法不予從輕處罰。這是因為:
一、犯罪動機(jī)卑劣。李XX對待戀愛問題極為自私,在潘X提出與他終斷戀愛關(guān)系時,先是對潘糾纏不休,當(dāng)他意識到糾纏無效,和好無望時,即蓄意泄憤報復(fù),毀人容貌,致人重傷。
二、作案手段極為殘忍。李XX為了泄憤,竟用200毫升濃度為90%以上的硫酸全部潑到潘X的臉部,致使潘的臉部皮膚被燒得絲絲作響,頃刻之間面目全非。其硫酸的用量之大,濃度之高,在毀容案件中是極為惡毒的。
三、 作案后能搶救而不搶救。李XX是從化工??茖W(xué)校畢業(yè)的大專生,畢業(yè)后又在化工廠工作六年多,完全知道人的皮膚沾上硫酸后應(yīng)當(dāng)采取什么搶救措施。但他在作案 后不但不對被害人采取搶救措施以減輕犯罪后果,反而嚇唬被害人,致使被害人中斷了用水沖洗的自救行為,從而加重了危害后果。
四、 危害后果十分嚴(yán)重。李XX的犯罪行為,造成潘X容貌嚴(yán)重毀壞,兩眼不能閉合,鼻孔變形,左耳廓軟組織壞死、萎縮,面容丑陋。據(jù)整容專家介紹,潘X需經(jīng)3至 5年的多次整容治療后,再經(jīng)化妝、戴墨鏡等,才能走上社會生活。這給潘X在肉體上、精神上造成終身痛苦。潘X被害后痛不欲生,幾度要自殺,只是由于其父母 的苦苦哀求才勉強(qiáng)活著。
五、自首而不悔罪。李XX為了達(dá)到自首后從輕處罰的目的,竟置被害人的死活于不顧,將被害人關(guān)在室內(nèi),然 后跑去自首。而在自首時仍不向民警講明被害人急待搶救,以致錯過了急救時機(jī),進(jìn)一步擴(kuò)大了犯罪后果??梢?,李XX的自首不是出于真誠悔罪,而是企圖達(dá)到既害了別人,又保全自己的卑鄙目的。
根據(jù)上述理由,一、二審法院以故意傷害罪判處李XX死刑,是正確的。
[案情結(jié)果]
上海市中級人民法院經(jīng)公開審理認(rèn)為,被告人李XX因戀愛不成,竟用濃硫酸毀 人容貌,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。犯罪情節(jié)惡劣,手段殘忍,后果極為嚴(yán)重。李XX作案后雖能投案自首,但其罪行特別嚴(yán)重,依法仍應(yīng)予以嚴(yán)懲。該院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第五十三條第一款和全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項的規(guī)定,于1993年2月20日作出刑事判決,以故意傷害罪判處李XX死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后,李XX不服,提出上訴。 李XX在上訴中辯稱,他不是預(yù)謀犯罪,也不是故意要?dú)呐薠的容貌,準(zhǔn)備硫酸的目的是嚇唬潘X,澆硫酸后對潘X采取過搶救措施,作案后能投案自首。李XX 的辯護(hù)人認(rèn)為,李XX故意傷害的罪行不屬特別嚴(yán)重,犯罪情節(jié)也不是特別惡劣,且犯罪后能投案自首,原判死刑不當(dāng),于立法相悖。
上海市高級人民法院經(jīng)過二審審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定李XX故意傷害致人重傷的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。本案的 事實表明,李XX所謂“不是預(yù)謀犯罪,不是故意要?dú)呐?/span>X的容貌,準(zhǔn)備硫酸的目的是嚇唬潘X,澆硫酸后對潘X采取過搶救措施”的上訴理由不能成立。李XX 犯罪后雖有投案自首的情節(jié),但其預(yù)謀犯罪,動機(jī)卑劣,作案手段殘忍,犯罪情節(jié)特別惡劣,危害后果極為嚴(yán)重,對社會危害極大,罪不容恕,故依法不予從輕處 罰。據(jù)此,該院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條第(一)項的規(guī)定,于1993年4月2日截定如下:駁回上訴,維持原判。
根據(jù)最高人民法院依法授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定,上海市高級人民法院的上述裁定即為核準(zhǔn)故意傷害犯李XX死刑,剝奪政治權(quán)利終身的裁定。
[七十二辯法務(wù)相關(guān)法規(guī)梳理]
《中華人民共和國刑法》第一百三十四條 工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服管理、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第五十三條第一款 罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實有困難的,可以酌情減少或者免除。
全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第二項 故意傷害他人身體,致人重傷或者死亡,情節(jié)惡劣的,或者對檢舉、揭發(fā)、拘捕犯罪分子和制止犯罪行為的國家工作人員和公民行兇傷害的;
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條第(一)項有下列情形,中止訴訟:一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
電話:4008019224
地址:北京市朝陽區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號1層136
手機(jī)站
微信公眾號
登錄
注冊