国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

[案情介紹]

　　原告某市某修配廠與被告萍鄉(xiāng)市某汽車公司因汽車空調(diào)買賣合同業(yè)務(wù)往來(lái)多年，至2008年底，被告累計(jì)欠原告貨款計(jì)人民幣250200元，雙方在2009年3月6日簽訂了協(xié)議。協(xié)議簽訂后，被告累計(jì)支付給原告21000元，實(shí)欠原告貨款229200元。由于在履行協(xié)議中情況發(fā)生變故，原告向本院起訴要求被告支付貨款229200元。在審理中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，被告萍鄉(xiāng)市某汽車公司欠原告某市某修配廠貨款229200元，被告在2009年7月、8月、9月的每月最后一天前各還4萬(wàn)元給原告，2009年10月的最后一天前還49200元給原告，余款6萬(wàn)元在2010年6月1日前還清。但被告某汽車公司在2009年7月底就未還款，原告就此申請(qǐng)法院執(zhí)行。

[七十二辯在線法律顧問(wèn)案情分析]

　　【分歧】

　　原告能否就調(diào)解協(xié)議中的全部貨款229200元申請(qǐng)執(zhí)行?

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，原、被告雙方在調(diào)解協(xié)議中約定：在2009年7月、8月、9月的每月最后一天前各還4萬(wàn)元給原告，2009年10月的最后一天前還49200元給原告，余款6萬(wàn)元在2010年6月1日前還清?，F(xiàn)被告在7月底未支付4萬(wàn)元，原告只能申請(qǐng)執(zhí)行被告支付4萬(wàn)元。

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，被告在7月底未履行第一次4萬(wàn)元的付款義務(wù)，原告可以就全部貨款229200申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　【管析】

　　七十二辯在線法律顧問(wèn)律師贊同第二種意見(jiàn)。法院主持下達(dá)成的民事調(diào)解書，既是原、被告雙方的合意，具有法律效力，又是人民法院予以批準(zhǔn)的證明，也是當(dāng)事人遵照?qǐng)?zhí)行的根據(jù)。被告在2009年7月底前沒(méi)有還款，是違反了民事調(diào)解書中的行為，原告就此部分申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，雙方未有異議。但被告的這種違約行為，對(duì)還款期限為2009年8月、9月、10月和2010年6月1日的義務(wù)而言，被告已經(jīng)以他的行為表明，在履行期限到來(lái)前，將不履行民事調(diào)解書確定的義務(wù)。故，原告可以就全部貨款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果不允許原告就全部貨款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，讓其坐等履行期限屆至?xí)r才來(lái)救濟(jì)，被告有可能隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，等到法院執(zhí)行時(shí)，被告已經(jīng)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。既不利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益，不利于督促當(dāng)事人履行法院的法律文書。

[案情結(jié)果]

    七十二辯在線法務(wù)律師認(rèn)為，被告在7月底未履行第一次4萬(wàn)元的付款義務(wù)，原告可以就全部貨款229200申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

[相關(guān)法規(guī)]

    法院主持下達(dá)成的民事調(diào)解書，既是原、被告雙方的合意，具有法律效力，又是人民法院予以批準(zhǔn)的證明，也是當(dāng)事人遵照?qǐng)?zhí)行的根據(jù)。被告在2009年7月底前沒(méi)有還款，是違反了民事調(diào)解書中的行為，原告就此部分申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，雙方未有異議。但被告的這種違約行為，對(duì)還款期限為2009年8月、9月、10月和2010年6月1日的義務(wù)而言，被告已經(jīng)以他的行為表明，在履行期限到來(lái)前，將不履行民事調(diào)解書確定的義務(wù)。故，原告可以就全部貨款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果不允許原告就全部貨款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，讓其坐等履行期限屆至?xí)r才來(lái)救濟(jì)，被告有可能隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，等到法院執(zhí)行時(shí)，被告已經(jīng)無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。既不利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益，不利于督促當(dāng)事人履行法院的法律文書。