国产精品伦一区二区三级视频互動交流_亚洲性爱毛片在线观看_亚洲三级在线免费观看_午夜久久久少妇性爱片_少妇办公室被强在线观看_亚洲欧美另类激情综合区183_一级全黄60分钟免费网站_女人被躁到高潮免费视频95_老司机午夜视频十八福利_黄色视频不卡清在线观看

[案情介紹]

　　2008年初，被告陳良(化名)開始向原告李民(化名)購買煤灰。起初幾筆生意雙方均用現(xiàn)貨現(xiàn)金交易。2008年11月22日，陳良在其經(jīng)營的機(jī)磚廠內(nèi)親筆出具欠條，結(jié)欠原告煤灰款7000元，但至今尚未償還。李民遂向法院起訴，請(qǐng)求判令被告支付煤灰款7000元。

　　被告陳良辯稱，原告所述與事實(shí)不符。被告寫給原告的欠條是事實(shí)，但沒過多久，這7000元的欠款就已還清，雙方已無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

[七十二辯在線案情分析]

　　本案中，原告李民提交了一張欠條，證明被告陳良在2008年11月22日拖欠其煤灰款7000元，被告質(zhì)證后表示無異議。被告亦提交收條1張，證明其在出具欠條不久后就已還清7000元欠款。原告質(zhì)證后認(rèn)為該收條是從一份完整的收款收據(jù)撕出來的。原告在2008年11月22日前多次與被告發(fā)生買賣關(guān)系，曾出具過多份收條給被告。這張收條是原告在2008年11月22日之前出具的收條之一，被告為了應(yīng)訴，就將收款收據(jù)的上半部撕去，偽裝已歸還欠款。

　　一審法院經(jīng)分析，認(rèn)為被告所提供收條的外觀，是不完整的收款收據(jù)格式化的印刷體紙張，其上半部的收款收據(jù)的字?jǐn)?shù)及落款日期、左邊、右邊部位都被撕去。雖可從中看出“收現(xiàn)金柒千元”及收款人一欄“李民”字眼，但該收條存在明顯缺陷。被告持內(nèi)容不完整、有瑕疵的收條，不足以證明其主張。因收條無法完整反映出證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，依法不予采納。

　　那么，如何判斷被告陳良提交的瑕疵證據(jù)的證明力，即未有日期的破損現(xiàn)金收條能否作為有效證據(jù)使用?

　　瑕疵證據(jù)是因當(dāng)事人收集證據(jù)的手段或證據(jù)表現(xiàn)形式有缺陷，導(dǎo)致證據(jù)能力待定或者證明力下降，使所提交證據(jù)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)。它不同于偽造的虛假證據(jù)，因證明力有瑕疵，一般不能單獨(dú)作為定案的證據(jù)，只有在其它證據(jù)加以佐證或者補(bǔ)強(qiáng)情況下，才能作為定案依據(jù)。瑕疵證據(jù)適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)由提供瑕疵證據(jù)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人舉證情況，綜合案件全部證據(jù)，對(duì)瑕疵證據(jù)的證明力作出判定。

　　依據(jù)我國《民事訴訟法》“誰主張、誰舉證”的原則，本案原告李民對(duì)被告陳良拖欠其煤灰款的事實(shí)已提供了由被告自己出具的欠條為證。被告辯稱已還款，則還款的舉證責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)，但被告向法庭提供的收條證據(jù)，系損毀后不齊全的書證，存在明顯缺陷，且所缺少的日期部分對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起到關(guān)鍵性作用。被告持內(nèi)容不完整、有瑕疵的收條，其證明力不能與完好的原始證據(jù)等同，在原告不承認(rèn)該收條證據(jù)的情況下，被告無其他任何證據(jù)對(duì)收據(jù)證據(jù)加以佐證，該收條證據(jù)實(shí)為孤證，不足以證明被告的主張。因此，被告應(yīng)承擔(dān)其舉證不能的后果，應(yīng)當(dāng)按欠條向原告履行義務(wù)。

[案情結(jié)果]

　　一審法院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款7000元未還，有被告出具的欠條為據(jù)，足以確認(rèn);被告所提供有瑕疵的收條不足以證明其已還清欠款的主張，故被告應(yīng)及時(shí)償還原告的7000元煤灰款，依法判決被告陳良應(yīng)償還原告李民人民幣7000元。

　　一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。后原告申請(qǐng)執(zhí)行,被告經(jīng)催告后已償還欠款。

[相關(guān)法規(guī)]

　　瑕疵證據(jù)是因當(dāng)事人收集證據(jù)的手段或證據(jù)表現(xiàn)形式有缺陷，導(dǎo)致證據(jù)能力待定或者證明力下降，使所提交證據(jù)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)。它不同于偽造的虛假證據(jù)，因證明力有瑕疵，一般不能單獨(dú)作為定案的證據(jù)，只有在其它證據(jù)加以佐證或者補(bǔ)強(qiáng)情況下，才能作為定案依據(jù)。瑕疵證據(jù)適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)由提供瑕疵證據(jù)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人舉證情況，綜合案件全部證據(jù)，對(duì)瑕疵證據(jù)的證明力作出判定。

　  依據(jù)我國《民事訴訟法》“誰主張、誰舉證”的原則，本案原告李民對(duì)被告陳良拖欠其煤灰款的事實(shí)已提供了由被告自己出具的欠條為證。被告辯稱已還款，則還款的舉證責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)，但被告向法庭提供的收條證據(jù)，系損毀后不齊全的書證，存在明顯缺陷，且所缺少的日期部分對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起到關(guān)鍵性作用。被告持內(nèi)容不完整、有瑕疵的收條，其證明力不能與完好的原始證據(jù)等同，在原告不承認(rèn)該收條證據(jù)的情況下，被告無其他任何證據(jù)對(duì)收據(jù)證據(jù)加以佐證，該收條證據(jù)實(shí)為孤證，不足以證明被告的主張。因此，被告應(yīng)承擔(dān)其舉證不能的后果，應(yīng)當(dāng)按欠條向原告履行義務(wù)。