咨詢(xún)電話
400-780-1949
[案情介紹]
2002年10月,泰興市國(guó)慶路東延工程施工期間,個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)戴某為迫使承建單位將材料裝卸、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)交給其承攬,多次糾集他人到施工現(xiàn)場(chǎng),采用拉電閘、毆打工地負(fù)責(zé)人等手段,強(qiáng)迫泰興市市政公司同意其承攬工地上相關(guān)裝卸、運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
[七十二辯在線法律顧問(wèn)案情分析]
本案在審理過(guò)程中,對(duì)被告人戴某的行為如何定性有兩種意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,戴某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。根據(jù)刑法293條的規(guī)定:尋釁滋事罪,是指在公共場(chǎng)所無(wú)事生非、起哄、鬧事,隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人,強(qiáng)拿硬要,任意毀損、占用公私財(cái)物,破壞公共秩序,情節(jié)惡劣或者情節(jié)嚴(yán)重、后果果嚴(yán)重的行為。被告人戴某為達(dá)到壟斷工程的運(yùn)輸市場(chǎng)、強(qiáng)裝強(qiáng)卸的目的,伙同他人到工地上阻止施工,毆打施工人員,其行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,戴某為達(dá)到使承建單位將材料裝卸、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)交給其承攬的目的,多次伙同他人采用暴力、威脅手段強(qiáng)迫承建單位將相關(guān)業(yè)務(wù)交給其承攬。其行為符合強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
評(píng)析:
七十二辯在線法律顧問(wèn)律師同意第二種意見(jiàn)。理由:根據(jù)《刑法》第226條的規(guī)定,強(qiáng)迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人購(gòu)買(mǎi)或出售商品,或者強(qiáng)他人提供服務(wù)或接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪侵犯的客體是正常的市場(chǎng)商品交易秩序和交易對(duì)方的合法權(quán)益。客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的行為。主體為商品和服務(wù)必的需求者或提供者。本案中,被告人戴某系從事拖拉機(jī)運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營(yíng)者,符合本罪規(guī)定的主觀方面,其以牟取高于正常交易價(jià)格的非法經(jīng)濟(jì)利益為目的;客觀方面,被告人為達(dá)到目的,采取了阻止施工,毆打工地負(fù)責(zé)人等暴力、威脅手段,強(qiáng)迫承建單位接受高于正常價(jià)格的服務(wù)。被告戴某多次強(qiáng)迫交易,造成惡劣影響,可認(rèn)定為《刑法》第226條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重。因此,被告人的行為符合強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件。
[案情結(jié)果]
七十二辯在線法顧問(wèn)律師認(rèn)為,戴某為達(dá)到使承建單位將材料裝卸、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)交給其承攬的目的,多次伙同他人采用暴力、威脅手段強(qiáng)迫承建單位將相關(guān)業(yè)務(wù)交給其承攬。其行為符合強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
[相關(guān)法規(guī)]
根據(jù)《刑法》第226條的規(guī)定,強(qiáng)迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人購(gòu)買(mǎi)或出售商品,或者強(qiáng)他人提供服務(wù)或接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪侵犯的客體是正常的市場(chǎng)商品交易秩序和交易對(duì)方的合法權(quán)益??陀^方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的行為。主體為商品和服務(wù)必的需求者或提供者。
電話:4008019224
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號(hào)1層136
手機(jī)站
微信公眾號(hào)
登錄
注冊(cè)